Las mayores estafas bursátiles de los últimos tiempos

Cuáles son las mayores estafas bursátiles de los últimos tiempos?

Entender cómo les ocurrieron los desastres a los inversores en el pasado puede ayudar a los inversores actuales a evitarlos en el futuro. Estos son algunos de los casos más significativos de todos los tiempos de empresas que traicionan a sus inversores. Algunos de estos casos son realmente sorprendentes. Intente verlos desde la perspectiva de un accionista. Desgraciadamente, los accionistas implicados no tenían forma de saber lo que estaba ocurriendo realmente mientras les engañaban para que invirtieran.

Puntos clave

  • A lo largo de la historia financiera se ha defraudado a los inversores, desde la tulipmanía holandesa hasta la burbuja de los Mares del Sur, pasando por la estafa de la compañía Mississippi.
  • En la historia reciente, las estafas bursátiles han tomado la forma de fraude contable que cocina los libros y oculta las pérdidas a los esquemas piramidales o Ponzi para las empresas de otro modo ficticias.
  • A continuación, repasamos algunos de los mayores incidentes de estafa bursátil desde la década de 1980 hasta la de 2000.

ZZZZ Best (1986)

Barry Minkow, el propietario de este negocio, afirmó que esta empresa de limpieza de alfombras de los años 80 se convertiría en la „General Motors de la limpieza de alfombras.” Minkow parecía estar construyendo una corporación multimillonaria, pero lo hizo mediante la falsificación y el robo. Creó más de 20.000 documentos y recibos de venta falsos sin que nadie sospechara nada.

Aunque su negocio era un fraude diseñado para engañar a los auditores e inversores, Minkow desembolsó más de 4 millones de dólares para alquilar y renovar un edificio de oficinas en San Diego. ZZZZ Best salió a bolsa en diciembre de 1986, llegando a alcanzar una capitalización bursátil de más de 200 millones de dólares. Sorprendentemente, Barry Minkow era sólo un adolescente en ese momento. Fue condenado a 25 años de prisión.

Centennial Technologies (1996)

En diciembre de 1996, Emanuel Pinez, director general de Centennial Technologies, y sus directivos registraron que la empresa obtuvo 2 millones de dólares de ingresos gracias a las tarjetas de memoria para PC. Sin embargo, la empresa realmente enviaba cestas de frutas a los clientes. Los empleados crearon entonces documentos falsos como prueba de que registraban las ventas. Las acciones de Centennial subieron un 451% hasta los 55 dólares.50 por acción en la Bolsa de Nueva York (NYSE).

Según la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), entre abril de 1994 y diciembre de 1996, Centennial exageró sus ganancias en unos 40 millones de dólares. Sorprendentemente, la empresa declaró unos beneficios de 12 millones de dólares cuando había perdido aproximadamente 28 millones de dólares. Las acciones se desplomaron a menos de 3 dólares. Más de 20.000 inversores perdieron casi toda su inversión en una empresa que en su día se consideraba un favorito de Wall Street. Pinez fue declarado culpable de cinco cargos de fraude de valores, incluyendo el uso de información privilegiada y el registro de ventas falsas de productos ficticios para aumentar los ingresos declarados.

Bre-X Minerals (1997)

Esta empresa canadiense estuvo involucrada en una de las mayores estafas bursátiles de la historia. Su propiedad de oro en Indonesia, que se informó que contiene más de 200 millones de onzas, se dijo que era la mina de oro más rica, nunca. El precio de las acciones de Bre-X se disparó hasta un máximo de 280 dólares (ajustados a la división), haciendo millonarios a personas normales de la noche a la mañana. En su apogeo, Bre-X tuvo una capitalización bursátil de 4 dólares.4.000 millones.

La fiesta terminó el 19 de marzo de 1997, cuando se demostró que la mina de oro era fraudulenta, y las acciones cayeron a centavos poco después. Los principales perdedores fueron el fondo de pensiones del sector público de Quebec, que perdió 70 millones de dólares, la Junta del Plan de Pensiones de los Profesores de Ontario, que perdió 100 millones de dólares, y la Junta de Jubilación de los Empleados Municipales de Ontario, que perdió 45 millones de dólares.

Enron (2001)

Antes de esta debacle, Enron, una empresa comercializadora de energía con sede en Houston, era, por sus ingresos, la séptima empresa más grande de Estados Unidos. A través de algunas prácticas contables complicadas que implicaban el uso de empresas ficticias, Enron pudo mantener cientos de millones de deuda fuera de sus libros. Esto engañó a los inversores y analistas haciéndoles creer que la empresa era más estable de lo que realmente era. Además, las empresas ficticias, dirigidas por ejecutivos de Enron, registraron ingresos ficticios, registrando esencialmente un dólar de ingresos, varias veces. Esta práctica creó la apariencia de unas cifras de beneficios increíbles.

Finalmente, la compleja red de engaños se desenredó, y el precio de las acciones cayó de más de 90 dólares a menos de 30 centavos. Cuando Enron cayó, se llevó por delante a Arthur Andersen, la quinta empresa de contabilidad del mundo en ese momento. Andersen, el auditor de Enron, básicamente implosionó después de que David Duncan, el auditor jefe de Enron, ordenara la destrucción de miles de documentos. El fiasco de Enron hizo que la frase „cocinar los libros” se convirtiera en un término familiar, una vez más.

WorldCom (2002)

Poco después del colapso de Enron, el mercado de valores se vio sacudido por otro escándalo contable de mil millones de dólares. El gigante de las telecomunicaciones WorldCom se vio sometido a un intenso escrutinio tras otro caso de grave „manipulación de libros”.” WorldCom registró los gastos operativos como inversiones. Al parecer, la empresa consideraba que los bolígrafos, los lápices y el papel de oficina eran una inversión en el futuro de la empresa y, por lo tanto, cargaba (o capitalizaba) el coste de estos artículos durante varios años.

En total, 3.8.000 millones de euros de gastos operativos normales, que deberían registrarse como gastos del año fiscal en el que se produjeron, se trataron como inversiones y se registraron durante varios años. Este pequeño truco contable exageró enormemente los beneficios del año en que se incurrió en los gastos. En 2001, WorldCom declaró unos beneficios de más de 1 dólar.3.000 millones de dólares. De hecho, su negocio era cada vez menos rentable. ¿Quiénes fueron los más perjudicados en este asunto?? Los empleados; decenas de miles de ellos perdieron sus empleos. Los siguientes en sentir la traición fueron los inversores que tuvieron que ver la desgarradora caída del precio de las acciones de WorldCom, que se desplomaron de más de 60 dólares a menos de 1 dólar.

Tyco International (2002)

Como WorldCom ya había sacudido la confianza de los inversores, los ejecutivos de Tyco se aseguraron de que 2002 fuera un año inolvidable para las acciones. Antes del escándalo, Tyco se consideraba una inversión segura de primer orden, ya que fabricaba componentes electrónicos, equipos sanitarios y de seguridad. Durante su mandato como director general, Dennis Kozlowski, que fue considerado uno de los 25 mejores gestores empresariales por BusinessWeek, desviaron hordas de dinero de Tyco, en forma de préstamos no aprobados y ventas fraudulentas de acciones.

Junto con el director financiero, Mark Swartz, y el director de operaciones, Mark Belnick, Kozlowski recibió 170 millones de dólares en préstamos a bajo o ningún interés sin la aprobación de los accionistas. Kozlowski y Belnick organizaron la venta de 7.5 millones de acciones de Tyco no autorizadas por un valor declarado de 430 millones de dólares. Estos fondos se sacaron de la empresa generalmente disfrazados de bonificaciones o beneficios para los ejecutivos. Kozlowski utilizó los fondos para promover su lujoso estilo de vida, que incluía un puñado de casas, una infame cortina de ducha de 6.000 dólares y una fiesta de cumpleaños de 2 millones de dólares para su esposa. A principios de 2002, el escándalo empezó a destaparse lentamente y el precio de las acciones de Tyco se desplomó casi un 80% en un periodo de seis semanas. Los ejecutivos se libraron de la primera vista debido a la anulación del juicio, pero finalmente fueron declarados culpables y condenados a 25 años de cárcel.

HealthSouth (2003)

La contabilidad de las grandes empresas puede ser una tarea difícil, especialmente cuando los ejecutivos quieren falsificar los informes de ganancias. A finales de la década de 1990, el director general y fundador Richard Scrushy comenzó a dar instrucciones a los empleados para inflar los ingresos y exagerar los ingresos netos de HealthSouth. En aquel momento, la empresa era uno de los mayores proveedores de servicios sanitarios de Estados Unidos, que experimentaba un rápido crecimiento y adquiría otras empresas relacionadas con la salud.

La primera señal de problemas surgió a finales de 2002, cuando Scrushy vendió acciones de HealthSouth por valor de 75 millones de dólares antes de publicar una pérdida de beneficios. Un bufete de abogados independiente llegó a la conclusión de que la venta no estaba directamente relacionada con la pérdida, y que los inversores deberían haber hecho caso a la advertencia.

El escándalo se desencadenó en marzo de 2003, cuando la SEC anunció que HealthSouth había exagerado sus ingresos en 2.7 mil millones. La información salió a la luz cuando el director financiero William Owens, en colaboración con el FBI, grabó a Scrushy hablando del fraude. Las repercusiones fueron rápidas, ya que las acciones cayeron un 97% hasta un cierre de 11 centavos en un solo día. Sorprendentemente, el director general fue absuelto de 36 cargos de fraude, pero posteriormente fue condenado por cargos de soborno. Al parecer, Scrushy organizó contribuciones políticas por valor de 500.000 dólares, lo que le permitió asegurarse un puesto en el consejo regulador del hospital.

Bernard Madoff (2008)

Bernard Madoff, ex presidente del Nasdaq y fundador de la empresa de creación de mercados Bernard L. Madoff Investment Securities, fue entregado por sus dos hijos y arrestado el. 11 de 2008, por dirigir un esquema Ponzi generalizado. El entonces septuagenario mantuvo ocultas las pérdidas de su fondo de cobertura pagando a los primeros inversores con dinero obtenido de otros. Este fondo registró sistemáticamente una ganancia del 11% cada año durante 15 años. La supuesta estrategia del fondo, que se presentó como la razón de estos rendimientos constantes, era utilizar collares de opciones propios que están destinados a minimizar la volatilidad. Este esquema engañó a los inversores por aproximadamente 50.000 millones de dólares. Fue condenado a 150 años entre rejas. Madoff murió en la cárcel el 14 de abril de 2021, a la edad de 82 años.

El resultado final

Lo peor de estas estafas es que los inversores fueron sorprendidos. Los condenados por fraude pueden pasar varios años en prisión, lo que cuesta a los inversores/contribuyentes aún más dinero. La SEC trabaja para evitar estas estafas. Sin embargo, con miles de empresas públicas en Norteamérica, es casi imposible asegurar que el desastre no se repita.

¿Hay una moraleja en esta historia?? Sí. Invierta siempre con cuidado, y diversifique, diversifique, diversifique. Mantener una cartera bien diversificada garantizará que sucesos como estos no le saquen de la carretera, sino que sean meros badenes en su camino hacia la independencia financiera.

Fuentes del artículo

Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Incluye libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.

  1. El New York Times. "NADA MÁS QUE ZZZZ MEJOR." Consultado el 26 de abril de 2021.

  2. MoneyWeek. "Grandes fraudes de la historia: ZZZZ Best." Consultado el 26 de abril de 2021.

  3. U.S. Comisión de Valores y Bolsa. "La publicación de un litigio no. 16725." Consultado el 26 de abril de 2021.

  4. The Wall Street Journal. "El ex director general de Centennial es acusado de fraude." Consultado el 26 de abril de 2021.

  5. The New York Times. "Bre-X: De la ruina a la riqueza, de nuevo a la ruina." Consultado el 26 de abril de 2021.

  6. Forbes. "Enron Lo increíble." Consultado el 26 de abril de 2021.

  7. Comité Mixto de Fiscalidad. "Informe de la investigación de Enron Corporation y entidades relacionadas en relación con cuestiones fiscales y de compensación federales, y recomendaciones políticas," Páginas 77 y 84. Accedido el 26 de abril de 2021.

  8. U.S. Comisión de Valores y Bolsa. "SEC v. Andrew S. Fastow." Consultado el 26 de abril de 2021.

  9. Revista de Derecho de la Universidad de Cincinnati. "Enron y el uso y abuso de las entidades con fines especiales en las estructuras empresariales." Consultado el 26 de abril de 2021.

  10. Corporación de recuperación de acreedores de Enron. "Acerca de la ECRC." Consultado el 26 de abril de 2021.

  11. Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell. "Arthur Andersen LLP contra. Estados Unidos (04-368) 544 U.S. 696 (2005)." Consultado el 26 de abril de 2021.

  12. CNET. "El Departamento de Justicia solicita el bloqueo de la fusión WorldCom-Sprint." Consultado el 26 de abril de 2021.

  13. CNBC. "El juez ordena la excarcelación anticipada del ex director general de WorldCom, Bernie Ebbers, alegando el grave estado de salud del defraudador." Consultado el 26 de abril de 2021.

  14. Empezar a invertir. "Esta semana en la historia de la bolsa – Quiebra de WorldCom." Consultado el 26 de abril de 2021.

  15. NBC News. "El ex director general de Tyco, Dennis Kozlowski, declarado culpable." Consultado el 26 de abril de 2021.

  16. Reuters. "El ex director general de Tyco, Kozlowski, dice que robó por pura codicia." Consultado el 26 de abril de 2021.

  17. U.S. Tribunal del Distrito Norte de Alabama División Sur. "Estados Unidos de América v. Richard M. Scrushy, demandado," Páginas 2 y 8. Accedido el 26 de abril de 2021.

  18. Carole Bernard y Phelim Boyle. "Sr. Madoff's Amazing Returns: Un análisis de la estrategia de conversión de Split-Strike," Página 3. Accedido el 26 de abril de 2021.

  19. U.S. Comisión de Valores y Bolsa. "La SEC acusa a Bernard L. Madoff por un esquema Ponzi multimillonario." Consultado el 26 de abril de 2021.

  20. CNBC. "Muere a los 82 años Bernie Madoff, cerebro del mayor fraude de inversión del país." Consultado el 26 de abril de 2021.

  21. U.S. Comisión de Valores y Bolsa. "Cómo funcionan las investigaciones." Consultado el 26 de abril de 2021.

Dodaj komentarz