Regla del 25%

¿Qué es la regla del 25%??

Hay dos usos comunes del término „regla del 25%”:

  • La regla del 25% es el concepto de que la deuda a largo plazo de un gobierno local no debe superar el 25% de su presupuesto anual. Cualquier deuda que supere este umbral se considera excesiva y supone un riesgo potencial, ya que el municipio puede tener problemas para hacer frente al servicio de la deuda.
  • La regla del 25% también hace referencia a una técnica para determinar los cánones, que estipula que una parte que vende un producto o servicio basado en la propiedad intelectual de otra parte debe pagar a esa parte un canon del 25% del beneficio bruto obtenido por la venta, antes de impuestos. La regla del 25% también se aplica habitualmente a las marcas, los derechos de autor, las patentes y otras formas de propiedad intelectual.
  • Puntos clave

    • La regla del 25% es una heurística que puede referirse tanto a la financiación pública como a la ley de propiedad intelectual. 
    • En las finanzas públicas, la regla del 25% prescribe que la deuda total de una entidad pública no debe superar la cuarta parte de su presupuesto anual.
    • En el ámbito de la propiedad intelectual, la regla del 25% sugiere el canon razonable que una licencia debe pagar al titular de la propiedad intelectual sobre los beneficios.

    Entender la regla del 25%

    En ambos usos del término, la regla del 25% es más una cuestión de práctica habitual o heurística (i.e., una regla general), más que un umbral absoluto u óptimo, o un requisito legal estricto.

    En el ámbito de las finanzas públicas, la regla del 25% es una directriz aproximada para la planificación fiscal basada en la confianza de los tenedores de bonos y las agencias de calificación crediticia. En el ámbito de la propiedad intelectual, la regla del 25% evolucionó a partir de las tarifas habituales negociadas entre los titulares de la propiedad intelectual y los licenciatarios.

    Regla del 25% para la deuda municipal

    Los gobiernos locales o estatales que desean financiar proyectos a través de emisiones de bonos municipales tienen que hacer suposiciones sobre los ingresos que esperan obtener, a menudo a través de los impuestos o de proyectos como las carreteras de peaje, que a su vez les permitirán apoyar los pagos de los bonos. Si los ingresos son inferiores a las expectativas, esos municipios pueden no ser capaces de hacer frente a los pagos de los bonos, lo que puede hacer que incumplan sus obligaciones y perjudicar su calificación crediticia.

    Los tenedores de bonos municipales quieren asegurarse de que la autoridad emisora tiene capacidad de pago, lo que puede ponerse en peligro si se endeuda demasiado. Por ello, los tenedores de bonos se muestran cautelosos a la hora de comprar bonos de gobiernos locales o estatales que incumplen la regla del 25%.

    Los bonos de actividad privada exentos de impuestos -bonos emitidos por los municipios en nombre de organizaciones privadas o sin ánimo de lucro- también tienen una regla del 25% aplicada a los ingresos de los bonos. Esta norma establece que no se puede utilizar más del 25% de los ingresos de los bonos para la adquisición de terrenos.

    Regla del 25% para la propiedad intelectual

    Los propietarios de patentes o marcas comerciales utilizan la regla del 25% como criterio para definir una cantidad razonable de pagos de cánones. La regla asume que un licenciatario debe retener como máximo el 75% de los beneficios de un producto patentado, dado que asumió la mayor parte de los riesgos de desarrollar el producto y llevar la propiedad intelectual al mercado. El titular de la patente se queda con el resto como canon de licencia.

    Fijar el valor de la propiedad intelectual es una cuestión compleja. Aunque los cánones se calculan normalmente sobre los ingresos, la regla del 25% se aplica a los beneficios. Además, la regla del 25% no define con precisión lo que incluye el „beneficio bruto”, lo que crea ambigüedad en el cálculo de la valoración. Al ser una regla simple, no tiene en cuenta los costes asociados a la comercialización del producto. Por ejemplo, el titular de un derecho de autor recibirá un canon del 25%, aunque la parte que realiza la venta suele incurrir en el coste de atraer la demanda en el mercado mediante la publicidad.

    En el caso judicial de 2011 de Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp, El Tribunal de Apelación del Circuito Federal dictaminó que la regla del 25% no puede utilizarse como punto de partida para un análisis de los daños causados por las patentes con destino a los tribunales. El tribunal de apelación concluyó que la regla no alcanza un nivel de prueba admisible y no puede ser invocada en un juicio de patentes en un tribunal federal. Aunque la regla del 25% puede seguir siendo utilizada por otras partes en la estimación de un canon de patente propuesto, no debe considerarse un mandato legal.

    Nuestro equipo exige a los redactores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Entre ellos se incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otros editores de renombre cuando procede. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir un contenido preciso e imparcial en nuestro
    política editorial.

    1. Servicio de Impuestos Internos. "26 CFR 601.601: Normas y reglamentos," Página 7. Accedido en septiembre. 29, 2021.

    2. Robert Goldscheider. "La clásica regla del 25% y el arte de las licencias de propiedad intelectual," Páginas 1-2, 7-9, 14. Ley Duke & Revisión de la tecnología. Accedido en septiembre. 29, 2021.

    Dodaj komentarz