El promediado de costes en dólares es una estrategia de inversión probada que permite a los inversores participar en los mercados financieros de forma rentable sin necesidad de realizar grandes inversiones a tanto alzado. Cuando se promedia el coste en dólares, el inversor compra una cantidad fija de dólares de una determinada inversión de forma regular, independientemente del precio de la acción, y comprará más acciones cuando los precios sean bajos y menos acciones cuando los precios sean altos.
El promediado de costes en dólares es una estrategia muy popular entre los inversores de fondos de inversión porque los fondos de inversión, especialmente en el contexto de los planes 401(k), tienen unos mínimos de inversión tan bajos que los inversores pueden depositar sistemáticamente cantidades tan pequeñas como 25 dólares (o menos) sin preocuparse demasiado por el impacto de los costes de transacción en sus rendimientos.
Los fondos cotizados en bolsa (ETF), conocidos por sus menores ratios de gastos, pueden parecer vehículos perfectos para el promediado de costes en dólares, pero las apariencias iniciales pueden ser engañosas. De hecho, los costes de transacción pueden acumularse rápidamente cuando se utiliza un ETF como parte de una estrategia de inversión de promediación de costes en dólares y esos costes añadidos pueden eclipsar las ventajas del DCA.
Lo más importante
- El promediado de costes en dólares es una estrategia que implica una serie de inversiones periódicas en un calendario regular como el semanal, el mensual o el trimestral.
- Las acciones de los fondos de inversión y los fondos cotizados se compran a menudo como parte de una estrategia de DCA.
- Tenga en cuenta los gastos y las comisiones cuando evalúe diferentes fondos para posibles estrategias de promediación de costes en dólares.
- Los costes de las comisiones por la compra de acciones de ETFs pueden eclipsar los beneficios de la estrategia de coste en dólares cuando se invierten cantidades relativamente pequeñas.
Comparación de los ratios de gastos
Cuando se trata de comparar los costes de inversión, muchos inversores examinan los coeficientes de gastos de los fondos de inversión. Dado que los ETF son bastante similares a los fondos de inversión, muchos inversores intentan comparar los costes haciendo una comparación directa de los ratios de gastos de los ETF y de los fondos de inversión.
En una comparación tan directa, los ETF suelen ganar, pero esto está cambiando. El Grupo Vanguard -conocido por sus fondos indexados de bajo coste y sin carga- compite ahora con los bajos coeficientes de gastos de muchos ETF. Por ejemplo, a partir de marzo de 2021, el popular SPDR S&P 500 ETF (SPY), al 9.5 puntos básicos (0.0945%) es más del doble del 0.La comisión del 04% que cobra el fondo Vanguard Index 500 (VFIAX).
Es importante destacar que los coeficientes de gastos no son las únicas comisiones a las que se enfrentan los inversores de fondos. Para realizar una comparación más precisa de los costes de los fondos de inversión y los ETF, los inversores deben tener en cuenta las comisiones cobradas por cada tipo de fondo y los gastos relacionados con la compra o venta de acciones.
Comisiones de los fondos de inversión frente a. Comisiones de los ETF
El ratio de gastos de los fondos de inversión cubre las comisiones de gestión de la inversión, los gastos administrativos y las comisiones 12-b1 (que son un tipo de coste de comercialización). Sin embargo, las comisiones de las operaciones de corretaje y los gastos de venta (en el caso de los fondos de carga) no se incluyen en el coeficiente de gastos. Al mismo tiempo, algunos fondos de inversión cobran una comisión si el saldo de la cuenta es inferior a un determinado nivel. Esta comisión suele ser inferior a 25 dólares al año y se impone si el saldo de la cuenta es inferior a una cifra específica en dólares (por ejemplo, 10.000 dólares). A partir de mayo de 2021, la comisión de Vanguard es de 20 dólares al año, por cuenta, para saldos de cuentas inferiores a 10.000 dólares.
Algunos fondos también cobran una comisión de compra en cada transacción o una comisión de cambio si se trasladan los activos a un fondo diferente. Muchos fondos de inversión también cobran una comisión de reembolso si los activos no se mantienen en la cuenta durante un periodo determinado.
Al calcular el coste real de un fondo de inversión, no olvide examinar el saldo de su cuenta y sus hábitos de negociación antes de asumir que el coeficiente de gastos es todo lo que tendrá que pagar. Hay que tener en cuenta otras comisiones, cuyos detalles suelen figurar en el folleto del fondo de inversión.
A modo de comparación, calcular el coste de invertir en un ETF es un poco más fácil que calcular el coste de invertir en un fondo de inversión. En lugar de profundizar en los densos folletos de los fondos de inversión, los inversores en ETFs pueden centrarse en sólo dos elementos: el ratio de gastos y las comisiones por cada compra de ETFs dentro de la estrategia de promediación del coste en dólares.
El ratio de gastos de un ETF es un porcentaje fijo de los activos invertidos, al igual que el ratio de gastos de un fondo de inversión. Sin embargo, como los ETF se compran y venden a través de una empresa de corretaje, al igual que las acciones, también hay que pagar una comisión por cada compra o venta de acciones de ETF.
Algunos corredores online ofrecen operaciones sin comisiones y otros pueden cobrar una comisión por acción, pero la estructura de comisiones más común hoy en día es una tarifa plana por operación. En resumen, las comisiones son el elemento clave que los inversores deben tener en cuenta a la hora de añadir fondos cotizados a un enfoque de promediación de costes en dólares.
Factorización de los costes de negociación de los ETF
Determinar el coeficiente de gastos es la parte más fácil a la hora de calcular los costes de un enfoque de promediación de costes en dólares con los ETF. Como la comisión es un porcentaje fijo de la inversión, tiene el mismo impacto independientemente de la cantidad de dinero invertida. Por ejemplo, si el coeficiente de gastos es de nueve puntos básicos, el coste del coeficiente de gastos es de nueve céntimos por una inversión de 100 dólares y de 90 céntimos por una inversión de 1.000 dólares. El coeficiente de gastos es fijo, por lo que no importa si la inversión es grande o pequeña, ya que el porcentaje sigue siendo el mismo.
Las comisiones, sin embargo, son una historia diferente. Los costes de negociación derivados de las comisiones se acumulan rápidamente y restan rentabilidad. Por este motivo, no siempre resulta práctico promediar el coste en dólares en ETFs con pequeñas cantidades de dinero.
Dicho de otro modo, mientras que el ratio de gastos se lleva el mismo bocado de cada cantidad de dólares invertidos, una tarifa fija de corretaje o comisión puede llevarse una gran parte de las pequeñas inversiones periódicas, incluso en un corredor de descuento que sólo cobra una tarifa fija de 10 dólares por operación.
Considere el impacto de los costes de comercialización en las siguientes inversiones:
- En una inversión de 25 dólares con costes de negociación de 10 dólares, la inversión neta -después de restar los costes de negociación- es de 15 dólares. El porcentaje de su inversión que desaparece como consecuencia de los gastos de negociación es del 40%.
- En una inversión de 50 dólares con costes de negociación de 10 dólares, la inversión neta es de 40 dólares. El porcentaje de su inversión que desaparece como resultado de los gastos de negociación es del 20%.
- En una inversión de 100 dólares con costes de negociación de 10 dólares, la inversión neta es de 90 dólares. El porcentaje de su inversión que desaparece como consecuencia de los gastos de negociación es del 10%.
- En una inversión de 1.000 dólares con costes de negociación de 10 dólares, la inversión neta es de 990 dólares. El porcentaje de su inversión que desaparece como consecuencia de los gastos de negociación es del 1%.
Como puede ver, sólo cuando se invierte más -en sumas mayores- disminuye el impacto de los costes de negociación derivados de las comisiones. El objetivo del promediado de costes en dólares, sin embargo, es invertir pequeñas cantidades de forma regular y más frecuente en lugar de grandes cantidades de vez en cuando. Evidentemente, en la inversión en ETFs, a menos que las cantidades que invierta regularmente sean bastante grandes, las comisiones de intermediación pueden eclipsar los beneficios obtenidos del promediado del coste en dólares.
El resultado final
Los ETFs pueden ser excelentes vehículos para promediar el coste en dólares, siempre y cuando el promedio del coste en dólares se haga adecuadamente. En lugar de invertir pequeñas cantidades de dinero con frecuencia, los inversores en ETFs pueden reducir significativamente sus costes de inversión si invierten cantidades mayores con menos frecuencia o invierten a través de corredores que ofrecen operaciones sin comisiones.
Aunque el promediado de costes en dólares con ETFs no es una estrategia que funcione bien para todo el mundo, eso no significa que no merezca la pena. Como todas las estrategias de inversión, los inversores tienen que entender lo que están comprando y el coste de la inversión antes de entregar su dinero.
Fuentes del artículo
Nuestro equipo exige a los redactores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Entre ellas se incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a estudios originales de otros editores de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.