Qué es el método del coste total (FC)?
El método del coste total (FC) es un sistema de contabilidad utilizado específicamente por las industrias extractivas, como las empresas de petróleo y gas. Según esta técnica, todos los costes de explotación de la exploración se capitalizan, independientemente de si han tenido éxito o no, y luego se amortizan en gastos a lo largo del tiempo a medida que se producen las reservas totales.
Este enfoque contrasta con el método contable de los esfuerzos exitosos (SE), que sólo capitaliza los gastos relacionados con las empresas de extracción fructífera.
Puntos clave
- La contabilidad de costes totales (CF) permite a las empresas capitalizar todos los gastos de explotación relacionados con la localización de nuevas reservas de petróleo y gas, independientemente del resultado.
- El aplazamiento de los gastos infructuosos a una fecha futura infla los ingresos netos declarados (NI), pero también hace que la empresa sea más susceptible de sufrir grandes cargos no monetarios.
- El método contable del coste total (CF) es una alternativa al método contable de los esfuerzos exitosos (SE), que sólo capitaliza los gastos relacionados con las empresas de extracción fructífera.
- Estas dos técnicas contables coexisten porque los órganos de gobierno no siempre se ponen de acuerdo sobre qué método informa de forma más transparente sobre los beneficios y el flujo de caja.
Comprender el método del coste total (CF)
Las empresas petroleras y de gas gastan mucho dinero en la exploración de nuevos yacimientos sin explotar sin ninguna garantía de que vayan a encontrar algo. Los costes incluyen la adquisición de terrenos, la obtención de los permisos necesarios para la extracción, la compra o el arrendamiento de los equipos pertinentes, el transporte y el pago de los salarios de la mano de obra especializada.
Cuando los esfuerzos de exploración de una empresa se quedan cortos, los costes incurridos suelen registrarse como un gasto en la cuenta de resultados. El método del coste total (FC) adopta un enfoque diferente, registrando todas las exploraciones exitosas y no exitosas como un coste en el balance.
Los exploradores de petróleo y gas pueden contabilizar los costes utilizando el método del coste total (FC) o el método contable de los esfuerzos realizados con éxito (SE). En este último caso, la empresa sólo puede capitalizar los gastos asociados a la localización de nuevas reservas de petróleo y gas natural. En el caso de los resultados infructuosos, o de los „agujeros secos”, los costes de explotación asociados se imputan inmediatamente a los ingresos de ese periodo.
Importante
Dos métodos contrastados Los tipos de métodos contables coexisten porque los órganos de gobierno están divididos acerca de cuál es el que mejor informa de manera transparente sobre los beneficios y los flujos de caja de una empresa.
Método del coste total (FC) frente a. Método de los esfuerzos exitosos (SE)
Los dos métodos alternativos para registrar los gastos de exploración y desarrollo de petróleo y gas son el resultado de dos puntos de vista diferentes sobre la realidad de la exploración y el desarrollo de las reservas de petróleo y gas. Cada punto de vista insiste en que el método contable asociado es el que mejor consigue la transparencia en relación con la contabilidad de los beneficios y los flujos de caja de una empresa petrolera y de gas.
Según la opinión del método SE, el objetivo último de una empresa petrolera y de gas es producir el petróleo o el gas natural de las reservas que localiza y desarrolla, de modo que sólo deben capitalizarse los costes relacionados con los esfuerzos realizados con éxito. Por el contrario, dado que no hay ningún cambio en los activos productivos con resultados infructuosos, los costes incurridos con esos esfuerzos deben ser contabilizados como gastos.
Los defensores del método del coste total (FC), por su parte, sostienen que la actividad principal de una empresa de petróleo y gas es simplemente la exploración y el desarrollo de las reservas de petróleo y gas, lo que significa que todos los costes incurridos en esa actividad deben capitalizarse primero y luego amortizarse a lo largo de un ciclo operativo completo.
Ventajas y desventajas del método del coste total (CF)
La elección del método del coste total (CF) conlleva una serie de ventajas e inconvenientes. Hasta que se produzca un deterioro se produce, los niveles de beneficios declarados pueden parecer engañosamente elevados, ya que el reconocimiento de los gastos de muchos costes se ha aplazado a una fecha futura. Mayor ingreso neto (NI) puede hacer que la empresa parezca inmediatamente más atractiva para los inversores que los competidores y ayudarla a conseguir nuevo capital.
Al mismo tiempo, la capitalización de los costes de exploración infructuosos, en lugar de su contabilización, hace que la empresa sea más susceptible de incurrir en grandes cargos no monetarios cuando los factores anteriores den lugar a una disminución del flujo de caja previsto. Las amortizaciones o los gastos contables tienden a pesar sobre los beneficios y la cotización de las acciones.
Por último, cabe señalar que la necesidad de realizar revisiones periódicas del deterioro del valor también puede aumentar los costes contables.
Consideraciones especiales
La existencia de dos métodos contables representa puntos de vista contradictorios en la industria sobre la forma en que las empresas de petróleo y gas natural pueden informar de manera más transparente sobre sus ganancias. En última instancia, las dos organizaciones que regulan la contabilidad y la información financiera, el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) y la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), no siempre se ponen de acuerdo sobre qué método es el más adecuado.
En su "Declaración de la Norma de Contabilidad Financiera No. 19," el FASB exige que las empresas de petróleo y gas utilicen el método SE. La SEC, por su parte, permite a las empresas utilizar el método del coste total (FC). En otras palabras, estos dos órganos de gobierno aún no han encontrado el terreno ideológico común necesario para establecer un enfoque contable único.
Eso significa, en última instancia, que los inversores deben estar atentos, reconociendo que existen variaciones en la información y siendo conscientes de sus impactos asociados. La elección entre estos dos métodos contables afecta a los ingresos y los flujos de caja de una empresa, por lo que los inversores deben tener en cuenta el método utilizado y las diferencias entre ambos.
Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para apoyar su trabajo. Entre ellos se encuentran libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a estudios originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestra sección
política editorial.