¿Qué fue el Comité del Pujo??
El Comité Pujo fue un subcomité del Congreso que emitió un influyente informe en 1913 en el que se concluía que un pequeño grupo de plutócratas con sede en la ciudad de Nueva York había logrado un control prácticamente monopolístico del sistema financiero estadounidense.
Este grupo de titanes de los negocios, que incluía a algunas de las figuras empresariales legendarias de la época, se conoció como el fideicomiso del dinero.
Comprender el Comité del Pujo
Preocupación por la concentración del poder financiero en los EE.S. comenzó a crecer a finales del siglo XIX con el auge de los „barones del robo”, hombres que acumularon una gran riqueza y poder al construir roles dominantes en la banca, los ferrocarriles, el petróleo y otras industrias que fueron clave para el crecimiento de la nación.
Puntos clave
- El Comité Pujo fue una respuesta a la creciente preocupación por la concentración del poder financiero en manos de unos pocos.
- El comité llegó a la conclusión de que estos pocos ejercían un poder prácticamente monopólico sobre la U.S. sistema financiero.
- Sus conclusiones condujeron a varias acciones, incluida la aprobación de la Ley Antimonopolio Clayton.
Sus nombres incluyen J.P. Morgan, el banquero, y William y John D. Rockefeller, fundadores de Standard Oil, entre otros.
La preocupación se intensificó con el Pánico de 1907, que se caracterizó por una serie de avalanchas bancarias que sólo terminaron cuando Morgan intervino personalmente para apuntalar las instituciones financieras que se tambaleaban.
Informe sobre el Money Trust
En 1911, la Cámara de Representantes presentó una resolución para investigar el llamado fideicomiso del dinero, a cargo del diputado. Charles Lindbergh padre., padre del aviador Charles Lindbergh. En 1912, el diputado. Arsène Pujo, de Luisiana, un demócrata que sirvió de 1903 a 1913, fue autorizado a formar un subcomité del Comité de Banca y Moneda de la Cámara. El comité pasó a ser conocido como el Comité Pujo, aunque, de hecho, su presidente se ausentó por motivos familiares poco después de la creación del comité y fue sustituido por el diputado. Hubert D. Stephens, de Mississippi.
El informe del Comité Pujo se consideró influyente en el aumento del apoyo a la ratificación de la 16ª Enmienda de la U.S. Constitución, que autorizaba al Congreso a imponer un impuesto federal sobre la renta.
En febrero. 28 de 1913, se presentó el informe del comité. Llegó a la conclusión de que las operaciones de las mayores corporaciones industriales y ferroviarias de la nación se estaban consolidando rápidamente en manos de unos pocos magnates de Nueva York. Además, llegó a la conclusión de que la enorme riqueza combinada de sus empresas les había permitido ejercer el control sobre los principales bancos y otras instituciones financieras del país. Pudieron impulsar sus negocios y aumentar sus propios beneficios a través de una red de "directorios interconectados," en la que los representantes de sus propios intereses sirvieron como directores de otros consejos de administración de la empresa.
El informe del Comité Pujo'sostuvo que una cábala de dirigentes financieros había abusado de la confianza del público al consolidar el control de muchas de sus industrias críticas y, en última instancia, de su sistema bancario.
Impacto del Comité Pujo
Aunque poco recordado hoy en día, el Comité Pujo causó sensación en su época e influyó en varias leyes que tuvieron un impacto sustancial y duradero en el sistema estadounidense. Incluyen:
- Establecimiento del sistema de la Reserva Federal de 12 bancos regionales supervisados por la Junta de la Reserva Federal con el fin de reducir el poder de las empresas privadas para manipular la oferta monetaria de la nación.
- Creación de la Comisión Federal de Comercio con poderes para reprimir a las empresas que realizan prácticas de competencia desleal.
- Aprobación de la Ley Antimonopolio Clayton, que definía el concepto de monopolio y dificultaba la creación de uno por medio de restricciones a los directorios interconectados entre empresas competidoras.
Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Estos incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a la investigación original de otros editores de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
n política editorial.