Definición de Satoshi Nakamoto

Quién es Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto es el nombre anónimo utilizado por los creadores de la criptomoneda Bitcoin.

Aunque el nombre de Satoshi Nakamoto es a menudo sinónimo de Bitcoin, nunca se ha encontrado a la persona real que el nombre representa, lo que lleva a mucha gente a creer que es un seudónimo de una persona con una identidad diferente o de un grupo de personas.

Puntos clave

• Satoshi Nakamoto es el seudónimo que escribió el libro blanco original de Bitcoin y es la identidad a la que se atribuye la invención del propio Bitcoin.
• Aunque varias personas han afirmado ser Satoshi, la verdadera identidad nunca ha sido verificada ni revelada.
• Con el precio actual del BTC, Satoshi sería multimillonario.

Entender a Satoshi Nakamoto

Para la mayoría de la gente, Satoshi Nakamoto es el personaje más enigmático de la criptodivisa. Hasta la fecha, no está claro si el nombre se refiere a una sola persona o a un grupo de personas. Lo que se sabe es que Satoshi Nakamoto publicó un documento en 2008 que impulsó el desarrollo de la criptomoneda.

El artículo, Bitcoin: un sistema de dinero electrónico entre iguales, describió el uso de una red de pares como solución al problema del doble gasto. El problema -que una moneda digital o token pueda duplicarse en múltiples transacciones- no se da en las monedas físicas, ya que un billete o moneda física, por su naturaleza, sólo puede existir en un lugar y en un momento determinado. Dado que una moneda digital no existe en el espacio físico, su uso en una transacción no la elimina necesariamente de la posesión de alguien.

Satoshi Nakamoto podría no ser una persona real. El nombre podría ser un seudónimo del creador o creadores de Bitcoin que desean permanecer en el anonimato.

Sin embargo, este modelo basado en la confianza sigue generando un riesgo de fraude si no se puede confiar realmente en el tercero de confianza. La eliminación de los terceros sólo podía lograrse incorporando la criptografía a las transacciones.

Nakamoto propuso un enfoque descentralizado de las transacciones, que finalmente culminó con la creación de las cadenas de bloques. En una cadena de bloques, las marcas de tiempo de una transacción se añaden al final de las marcas de tiempo anteriores basándose en la prueba de trabajo, creando un registro histórico que no se puede cambiar.

Dado que el registro de las transacciones se distribuye entre muchos nodos del sistema, es difícil, si no imposible, que un mal actor obtenga el control suficiente del sistema para reescribir el libro de contabilidad en su propio beneficio. Los registros de la blockchain se mantienen seguros porque la cantidad de potencia computacional necesaria para revertirlos desalienta los ataques a pequeña escala.

La convención es que Bitcoin con mayúscula "B" debe usarse cuando se refiere al sistema, red, protocolo, etc. de Bitcoin.Se debe utilizar bitcoin con una „b” minúscula al referirse a los tokens o unidades de intercambio de bitcoin.

Las soluciones para combatir el problema del doble gasto han implicado históricamente el uso de terceros intermediarios de confianza que verifican si una moneda digital ya ha sido gastada por su titular. En la mayoría de los casos, terceras partes, como los bancos, pueden gestionar eficazmente las transacciones sin añadir un riesgo significativo.

1:55

Qué es la criptodivisa?

Historia de Satoshi Nakamoto

El personaje Satoshi Nakamoto participó en los primeros días de Bitcoin, trabajando en la primera versión del software en 2009. La comunicación hacia y desde Nakamoto se realizaba electrónicamente, y la falta de detalles personales y de fondo significaba que era imposible averiguar la identidad real detrás del nombre.

La participación de Nakamoto en Bitcoin, sin embargo, terminó en 2010. La última correspondencia que se mantuvo con Nakamoto fue en un correo electrónico a otro criptodesarrollador diciendo que había "pasado a otras cosas." La imposibilidad de poner un rostro al nombre ha dado lugar a importantes especulaciones sobre la identidad de Nakamoto, especialmente a medida que las criptodivisas aumentaban en número, popularidad y notoriedad.

Aunque la identidad de Nakamoto no se ha atribuido a una persona o personas demostrables, se estima que el valor de los bitcoins bajo el control de Nakamoto -que se cree que son alrededor de 1 millón- puede superar los 50.000 millones de dólares de valor. Dado que el número máximo posible de bitcoins generados es de 21 millones, la participación de Nakamoto del 5% del total de bitcoins tiene un poder de mercado considerable. Varias personas han sido propuestas como el „verdadero” Satoshi Nakamoto, aunque no se ha demostrado definitivamente que ninguno sea Nakamoto.

Dorian Nakamoto

Dorian Nakamoto es un académico e ingeniero de California que fue nombrado como creador de Bitcoin por Leah McGrath Goodman en un artículo de Newsweek en marzo de 2014. El artículo de McGrath dice: "El rastro seguido por Newsweek se dirigió a un japonés-estadounidense de 64 años cuyo nombre es realmente Satoshi Nakamoto," pero la investigación posterior descartó a Nakamoto.

Hal Finney

Bitcoin es el producto del movimiento cypherpunk, y uno de los pilares de ese movimiento fue Hal Finney. Finney murió en 2014. Finney participó activamente en la comunidad de Bitcoin antes y después de su lanzamiento, y Finney es la primera persona que recibió Bitcoin en una transacción. Casualmente, también vivía a pocas manzanas de Dorian Nakamoto, quien, según se ha conjeturado, podría haber servido de inspiración para un seudónimo inventado por Finney.

Nick Szabo

Al igual que Finney, Szabo fue uno de los primeros cypherpunk y era amigo de mucha gente de ese círculo. En 2005, escribió una entrada en su blog en la que planteaba la hipótesis de una moneda digital llamada "Bitgold" que no dependería de la confianza de terceros.

Craig Wright

Uno de los personajes más pintorescos que se postulan como la persona detrás de Satoshi Nakamoto es Craig Wright, un académico y empresario australiano. Dos artículos en Wired y Gizmodo sugirieron que Wright podría ser la persona detrás de Bitcoin, pero las investigaciones posteriores han concluido que había perpetrado un elaborado engaño.

En diciembre de 2021, un jurado rechazó una demanda civil contra Wright presentada por el patrimonio de un antiguo colega, el fallecido David Kleiman. La sucesión de Kleiman argumentó que Wright y Kleiman crearon juntos Bitcoin y que, por tanto, se le debía la mitad del supuesto 1.Alijo de 1 millón de BTC. Si Wright hubiera perdido el caso, el tribunal probablemente habría dictaminado que él mueve el 50% de esas monedas, lo que significa que Wright tendría que utilizar los monederos de Satoshi. Sin embargo, al ganar el caso, Wright no tuvo que someterse a dicha acción. Sin embargo, Wright sigue afirmando que es el hombre que está detrás de la moneda.

Pistas de Bitcoin's Blockchain

El análisis de la cadena de bloques de Bitcoin ha ayudado a deducir qué direcciones son probablemente las de Satoshi Nakamoto con un grado de certeza relativamente alto. Según el análisis de la cadena de Sergio Demián Lerner, el científico jefe de RSK Labs, Satoshi tiene alrededor de 1 millón de bitcoin o 100 millones de U.S. dólares. Estas direcciones se remontan a los inicios de Bitcoin en 2009.

A lo largo de los años, se han movido bitcoins de algunas direcciones muy tempranas, lo que ha llevado a muchos a especular si se trataba o no de Satoshi cada vez (aunque había otros mineros activos). Hasta ahora, este análisis ha demostrado que lo más probable es que cada una de estas transacciones no haya sido realizada por las direcciones de Satoshi y que su alijo de bitcoins sigue latente.

El 21 de mayo de 2020, una cuenta de Twitter que monitoriza varias blockchains e informa de grandes transacciones, llamada @whale_alert tuiteó esto:

40 #BTC (391.055 USD) transferidos de una posible cartera propiedad de #Satoshi (inactiva desde 2009) a una cartera desconocida. Las monedas de esta transacción se minaron en el primer mes de existencia de Bitcoin.

Esto causó inmediatamente un revuelo en Twitter. La cuenta de Twitter @Bitcoin tuiteó una encuesta preguntando si los usuarios de Twitter eran alcistas, neutrales o bajistas ante la noticia de que podría haber sido Satoshi. Al principio, los bajistas llevaban la delantera. Un día después, el 34% de los que contestaron dijeron que era alcista, el 35.El 6% dijo que era neutral, y el 30% dijo que era bajista.

Aunque los indicadores de la cadena de bloques apuntaban a que se trataba de alguien distinto a Satoshi, muchos usuarios de Twitter parecieron asumir que sí y empezaron a experimentar la ansiedad de que Satoshi se deshiciera de sus posesiones de bitcoins. El miedo y la incertidumbre parecían llenar la sección de comentarios, con algunos preguntando si debían vender y otros diciendo que venderían de inmediato.

Mientras que otros trataron de intervenir y explicar que estas direcciones probablemente no eran de Satoshi y que, incluso si lo fueran, podrían haber estado moviéndose a otra dirección en lugar de a un intercambio para vender (proponiendo que Satoshi no estaba realmente deshaciéndose de su bitcoin). Muchos también se preguntaron por qué importa si Satoshi quiere mover el bitcoin o venderlo, porque el Bitcoin está descentralizado y las acciones de una persona, sea Satoshi o no, no deberían ser relevantes.

En cualquier caso, la cotización cayó inmediatamente un 4% tras conocerse la noticia, lo que pone de manifiesto una vez más la volatilidad de estos mercados y la facilidad con la que las noticias, aunque no estén probadas o sean falsas, pueden hacer oscilar un mercado. También demostró que, a pesar de que Bitcoin está descentralizado, sin un único líder o punto de control, la comunidad sigue estando tan obsesionada con sus creadores que esta persona o sus movimientos pueden tener cierto nivel de control sobre el sistema.

Nuestro equipo exige a los redactores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Estos incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.