Qué es un pato cojo?
Lame duck es un término británico en desuso que se utiliza para referirse a un operador que ha incumplido sus obligaciones o ha quebrado por no poder cubrir sus pérdidas comerciales.
Puntos clave
- Lame duck (pato cojo) era un término británico utilizado para describir a los miembros de la Bolsa de Londres que no podían hacer frente a sus demandas el día de la liquidación.
- A estos operadores se les calificaba de patos cojos porque waddled fuera del callejón de la bolsa.
- Un pato cojo no podía volver a cotizar hasta que todas sus deudas estuvieran saldadas y pagadas.
Entender el pato cojo
La expresión „pato cojo” se remonta a la Bolsa de Londres. Un miembro que no podía hacer frente a sus reclamaciones el día de la liquidación era descrito como un „pato cojo” y perdía su membresía en la bolsa.
Uno de los primeros usos registrados de "pato cojo" aparece en Diccionario clásico de la lengua vulgar, publicado en 1788. Describe a un "pato cojo" como una "frase de la Bolsa para un trabajador del rebaño, que no puede o no quiere pagar sus pérdidas, o diferencias, en cuyo caso se dice que salir del callejón, ya que no puede volver a aparecer allí hasta que sus deudas estén saldadas y pagadas; si lo intentara, sería expulsado por la fraternidad."
La imagen de un comerciante financieramente perjudicado waddling El alejamiento de la bolsa ayuda a ilustrar cómo se llegó a utilizar esta pintoresca frase. Los términos „bull” y „bear” datan de la misma época.
El término "patos cojos" aparecía a menudo en las crónicas de los periódicos de la época, sobre todo cuando el mercado sufría pérdidas. Por ejemplo, esta cuenta registrada el 19 de julio de 1787:
La Bolsa no ha exhibido durante estos muchos años, una escena como la que tuvo lugar allí este día, en el ajuste de cuentas: había nada menos que veintinueve patos cojos ndar fuera del callejón! Sus deficiencias equivalen a doscientos cincuenta mil libras.
Con el tiempo, el término „lame duck” (pato cojo) llegó a Estados Unidos, donde se convirtió en el primer calificativo de un plan de negocios poco financiado. También se ha descrito a un político que es ineficaz, que ha decidido no presentarse a la reelección, que no es elegible para presentarse de nuevo al cargo o que ha perdido unas elecciones pero que sigue en el cargo hasta que el ganador de las mismas tome el control del mismo.
Nuestro equipo requiere que los escritores utilicen fuentes primarias para apoyar su trabajo. Se trata de libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.