¿Qué es un monopolio de compradores??
El monopolio de los compradores, o monopsonio, es una situación de mercado en la que sólo hay un comprador de un bien, servicio o factor de producción, y los vendedores no tienen otra alternativa que vender a ese comprador.
Puntos clave
- Un monopolio de compradores es cuando sólo hay un comprador en un mercado para un bien y los vendedores no tienen alternativa. También se conoce como monopsonio.
- Un monopolio de compradores ofrece una importante ventaja competitiva al comprador para obtener beneficios superiores a los normales y una mayor participación en las ganancias totales del comercio.
- Las ganancias del monopolio del comprador se producen a expensas de los vendedores y, en algunos casos, pueden suponer una pérdida de peso muerto para la sociedad.
1:18
Haga clic en Play para saber más sobre los monopsonios
Cómo entender un monopolio de compradores
Un monopolio de compradores es, como sugiere el término, la contrapartida de un monopolio de compradores, en el que hay un único vendedor. El poder resultante para exigir concesiones a los vendedores da al comprador una ventaja competitiva considerable.
Un monopolio de compradores puede existir en todos los mercados. Un comprador tiene poder de monopsonio si existe una curva de oferta ascendente y un solo comprador. Un monopolio de compradores es capaz de utilizar su poder de mercado para obtener beneficios adicionales para sus propietarios. Lograr y mantener un monopsonio ofrece una oportunidad de obtener una poderosa ventaja competitiva al comprador.
Los casos de monopolio puro del comprador son raros, pero existen numerosos escenarios en los que un comprador puede tener cierto poder de mercado. En general, es más probable que los compradores tengan poder de monopsonio en los mercados de factores y menos en los mercados de productos, donde es más probable que el vendedor tenga poder y, en algunos casos, poder de monopolio. Estos mercados de factores incluyen los mercados de trabajo, así como los mercados de bienes de capital y materias primas.
Desde el punto de vista de los vendedores, y posiblemente de todo el bienestar social, un monopolio del comprador puede ser indeseable. Las ineficiencias causadas por la falta de competencia pueden provocar una pérdida de peso muerto en el conjunto de la economía si el comprador en régimen de monopolio no puede discriminar la cantidad pagada por las diferentes unidades del bien adquirido. En este caso, la curva de costes marginales del comprador en régimen de monopolio será superior a la curva de oferta de los vendedores, y el comprador pagará un precio más bajo para comprar una cantidad menor que los que operan en un entorno más competitivo.
La pérdida de peso muerto se produce entonces debido a los productos no vendidos y a los recursos desempleados que se desperdician. Este tipo de situación puede darse con las materias primas o la mano de obra, como en el caso de los productos agrícolas o la mano de obra poco cualificada, pero sólo cuando el comprador está obligado de alguna manera a pagar un precio uniforme por unidad.
Cuando el comprador puede pagar una tarifa diferente por unidades adicionales del bien o factor, entonces el comprador puede adquirir una cantidad similar a la de las condiciones competitivas y simplemente captar una parte mayor o la totalidad de las ganancias del comercio. En esta situación, la curva de coste marginal del comprador será idéntica a la curva de oferta del vendedor. Esto no supone una pérdida de peso muerto para la sociedad, pero sigue dejando a los vendedores en peor situación que en condiciones de competencia, porque el comprador puede extraer parte o la totalidad de su excedente de producción. Esta situación es más probable en los mercados de mano de obra especializada y cualificada.
La remuneración de los empleados suele variar de un empleado a otro, y los empresarios pueden fácilmente pagar más a los empleados recién contratados que a los ya existentes. Dado que, por definición, en una situación de monopolio del comprador, los empleados existentes no tienen otra opción que vender su mano de obra al comprador monopolista, tendrán poco o ningún poder para exigir salarios más altos para igualar las nuevas contrataciones.
En el caso del mercado laboral, un único gran empleador, como Walmart o una empresa minera, puede ser un monopolio de compradores en ciudades pequeñas o aisladas. Aunque un empresario no domine completamente el mercado, puede tener poder de mercado sobre determinados tipos de mano de obra. Por ejemplo, un hospital puede ser el único gran empleador de médicos en un mercado local y, por lo tanto, tener poder de mercado para contratarlos.
Un sistema sanitario de pagador único también podría considerarse un monopolio del comprador. Con este sistema, el gobierno sería el único comprador de servicios sanitarios. Esto daría al gobierno un poder considerable sobre los proveedores de servicios sanitarios. A veces se argumenta que un sistema de este tipo sería ventajoso para los ciudadanos porque un monopolio de compradores controlado por el gobierno podría obtener suficiente poder de mercado para hacer bajar los precios de los servicios sanitarios. Los críticos afirman que se produciría una pérdida de peso muerto si la calidad o la disponibilidad de la asistencia sanitaria disminuyera debido a la promulgación de dicho sistema.
Monopolio del comprador frente a. Monopolio
Existe una estrecha analogía entre los modelos de monopolio y el monopolio del comprador, o monopsonio. Ambos son creadores de precios: El monopolio es un creador de precios en su mercado de productos, es decir, el mercado de productos acabados y servicios. El monopolio del comprador es un creador de precios en su mercado de factores, es decir, el mercado de servicios de producción, incluyendo la mano de obra, el capital, la tierra y las materias primas utilizadas para fabricar productos acabados. Los cambios en el precio están inextricablemente ligados a la cantidad en ambos casos. Ambas empresas fijan los precios a los que pueden vender o comprar la cantidad que maximiza el beneficio.
El monopolio fija la cantidad en función de la curva de ingresos marginales y el precio de los productos en función de la curva de demanda, mientras que el monopsonio fija la cantidad en función de la curva de costes marginales y los precios de los factores en función de la curva de oferta de factores.