Tasa de reincidencia: Una visión general
La tasa de recaída es una medida del éxito de un programa de rehabilitación por abuso de sustancias o conducta delictiva. Si ese programa se financia con un bono de impacto social (BIS), la tasa de reincidencia también puede determinar el rendimiento de los inversores en el programa.
La tasa de reincidencia mide la incidencia de la reincidencia o la reclusión en el grupo de personas atendidas por el programa. Si un programa es un éxito por su baja tasa de recaída, los inversores del SIB pueden recuperar su inversión principal y recibir también pagos de intereses.
- La tasa de recaída es una medida del éxito o el fracaso de un programa que trata el abuso de sustancias o rehabilita a los delincuentes.
- Muchos programas financiados con bonos de impacto social (BIS) se evalúan en función de sus tasas de reincidencia.
- El rendimiento de los inversores de los BIS está directamente relacionado con las tasas de recaída de los beneficiarios de los programas.
Entender la tasa de recaída
Un bono de impacto social no es realmente un bono, sino un contrato con una agencia gubernamental o una entidad privada para crear un programa con un beneficio social específico, como la rehabilitación de menores infractores. El retorno de la inversión principal, así como el pago de intereses, dependen del resultado del programa.
No todos los programas de BIS tienen como objetivo tratar la drogadicción o reducir la población penitenciaria. Muchos lo hacen, sin embargo, y la tasa de recaída se convierte entonces en un factor clave.
Un buen resultado ahorra dinero al gobierno que patrocina el SIB. Por ejemplo, un programa exitoso para rehabilitar a delincuentes juveniles conducirá a empleos estables en lugar de volver a la cárcel para un número de los que participan en el programa.
Parte del ahorro realizado por el gobierno se paga a los inversores como beneficio.
Sobre los SIB
Los bonos de impacto social, como su nombre indica, están destinados a los inversores que quieren hacer una contribución positiva a sus comunidades. Creados en 2010, sus compradores pueden ser empresas o particulares con vocación pública.
A pesar de su nombre, los BIS tienen pocas similitudes con los bonos. No hay garantía de que se devuelva el capital y no hay un tipo de interés establecido. Sólo existe la posibilidad de compartir los ahorros logrados por el programa si éste es un éxito.
La SIB suele establecer una tasa de reincidencia específica como medida del éxito del programa. Por ejemplo, puede fijarse el objetivo de reducir en un 9% el número de adictos a los opiáceos que han completado con éxito el tratamiento y han permanecido limpios durante al menos seis meses.
El objetivo más amplio de los BIS
En particular, no todos los BIS se dirigen a programas de rehabilitación, por lo que la tasa de recaída no es siempre la medida del éxito. El objetivo más amplio de los bonos de impacto social es financiar programas que mejoren la vida de las personas.
Si la agencia gubernamental o el proveedor de servicios cumple con los términos del contrato a lo largo del tiempo en términos de ahorro de dinero público, el inversor recibe un retorno. Los BIS están concebidos para obtener varios beneficios: influir positivamente en los resultados sociales y ahorrar dinero a los gobiernos mientras los inversores obtienen una recompensa por su capital.
Actualmente, Connecticut cuenta con un SIB para ayudar a los niños cuyos padres son adictos a los opioides. Mientras tanto, un grupo de bancos e instituciones están financiando un bono de impacto para el desarrollo de la sanidad en Rajastán (India) que trabaja para reducir la mortalidad infantil.
Ejemplo de tasa de recaída y un SIB
Cualquiera que sea el empeño, el éxito o el fracaso de un programa financiado por la SIB puede ser difícil de cuantificar. La tasa de reincidencia puede entenderse mejor a través de uno de los primeros BIS emitidos, para un programa gestionado por la prisión de Peterborough en el Reino Unido en 2011.
En este bono de impacto social, se comparó la tasa de reincidencia de los presos liberados de Peterborough con la tasa de reincidencia de un grupo de control de presos durante seis años. El bono recaudó cinco millones de libras de 17 inversores.
Si la tasa de recaída de Peterborough fuera inferior a la tasa de recaída del grupo de control en un determinado porcentaje, los inversores del BIS recibirían una mayor tasa de rendimiento directamente proporcional a la diferencia en las tasas de recaída entre los dos grupos.
Resultados del programa
El mayor rendimiento para los inversores fue posible gracias a la voluntad de la prisión de Peterborough de transferir a los inversores del SIB una parte considerable del ahorro de costes que se conseguiría gracias a una tasa de reincidencia significativamente menor de sus presos.
En 2017, la organización Social Finance, creadora del bono, anunció que los inversores serían reembolsados en su totalidad con una tasa de rendimiento del 3% anual. La organización dijo que el programa había logrado reducir la reincidencia en un 9%, en comparación con el objetivo de reducción del 7.5%.
Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Incluye libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.