Definición de la frontera de posibilidades de producción (FPP)

Qué es la frontera de posibilidades de producción (FPP)?

En el análisis empresarial, la frontera de posibilidades de producción (FPP) es una curva que ilustra las posibles cantidades que pueden producirse de dos productos si ambos dependen del mismo recurso finito para su fabricación.

La FPP también desempeña un papel crucial en la economía. Puede utilizarse para demostrar que la economía de cualquier nación alcanza su mayor nivel de eficiencia cuando produce sólo lo que está mejor capacitada para producir y comercia con otras naciones para el resto de lo que necesita.

La FPP también se denomina curva de posibilidades de producción o curva de transformación.

Conclusiones clave

  • En el análisis empresarial, la frontera de posibilidades de producción (FPP) es una curva que ilustra las distintas cantidades de dos productos que pueden producirse cuando ambos dependen de los mismos recursos finitos.
  • La FPP demuestra que la producción de una mercancía puede aumentar sólo si la producción de la otra disminuye.
  • El FPP es una herramienta de decisión para los directivos que deciden la combinación óptima de productos para la empresa.

1:40

Frontera de posibilidades de producción (FPP)

Comprender la frontera de posibilidades de producción (FPP)

En macroeconomía, la FPP es el conjunto de puntos en los que la economía de un país asigna sus recursos de forma más eficiente para producir el mayor número de bienes posible. Si la producción se encuentra en la FPP, el país sólo puede producir más de un bien si produce menos de algún otro bien.

Si la economía produce menos que las cantidades indicadas por el FPP, es una señal de que los recursos no se están utilizando en todo su potencial. En este caso, es posible aumentar la producción de algunos bienes sin reducir la producción en otras áreas.

La frontera de posibilidades de producción demuestra que hay, o debería haber, límites a la producción. Cada economía debe decidir qué combinación de bienes y servicios debe producir para alcanzar la máxima eficiencia de recursos.

La visión empresarial

En el análisis empresarial, el FPP funciona bajo el supuesto de que la producción de una mercancía sólo puede aumentar si la producción de la otra disminuye, debido a la limitación de los recursos disponibles. Así, el FPP mide la eficiencia con la que se pueden producir dos productos simultáneamente.

Estos datos son importantes para los directivos que tratan de determinar la combinación precisa de bienes que más beneficia a los resultados de una empresa.

El FPP asume que la infraestructura tecnológica es constante y subraya la noción de que los costes de oportunidad suelen surgir cuando una organización económica con recursos limitados debe decidir entre dos productos.

Sin embargo, la curva PPF no se aplica a las empresas que producen tres o más productos que compiten por el mismo recurso.

Interpretación del FPP

La FPP se representa gráficamente como un arco, con un bien representado en el eje X y el otro en el eje Y. Cada punto del arco muestra el número más eficiente de las dos mercancías que puede producirse con los recursos disponibles.

Los economistas utilizan el FPP para demostrar que una nación eficiente produce lo que es más capaz de producir y comercia con otras naciones por el resto.

Por ejemplo, si un organismo sin ánimo de lucro proporciona una mezcla de libros de texto y ordenadores, el FPP puede mostrar que puede producir 40 libros de texto y siete ordenadores, o 70 libros de texto y tres ordenadores. La dirección del organismo debe determinar qué artículo se necesita con más urgencia. En este ejemplo, el coste de oportunidad de producir 30 libros de texto adicionales equivale a cuatro ordenadores.

El FPP a escala nacional

Para otro ejemplo, considere el siguiente gráfico. Imagine una economía nacional que sólo puede producir dos cosas: vino y algodón. Según la FPP, los puntos A, B y C de la curva de la FPP representan el uso más eficiente de los recursos por parte de la economía.

Por ejemplo, producir cinco unidades de vino y cinco de algodón (punto B) es tan deseable como producir tres unidades de vino y siete de algodón. El punto X representa un uso ineficiente de los recursos, mientras que el punto Y representa un objetivo que la economía simplemente no puede alcanzar con sus niveles actuales de recursos.

Imagen de Sabrina Jiang © Nuestro equipo 2020

Como vemos, para que esta economía produzca más vino, debe renunciar a algunos de los recursos que actualmente utiliza para producir algodón (punto A). Si la economía empieza a producir más algodón (representado por los puntos B y C), tendría que desviar recursos de la fabricación de vino y, en consecuencia, producirá menos vino del que está produciendo en el punto A.

Además, al trasladar la producción del punto A al B, la economía debe disminuir la producción de vino en una cantidad pequeña en comparación con el aumento de la producción de algodón. Pero si la economía pasa del punto B al C, la producción de vino se reducirá significativamente mientras que el aumento de algodón será bastante pequeño.

Hay que tener en cuenta que A, B y C representan la asignación de recursos más eficiente para la economía. La nación debe decidir cómo alcanzar el FPP y qué combinación utilizar. Si hay más demanda de vino, el coste de aumentar su producción es proporcional al coste de disminuirla. Los mercados desempeñan un papel importante a la hora de indicar a la economía cómo debe ser la FPP.

Considere el punto X de la figura anterior. Estar en el punto X significa que los recursos del país no se utilizan de forma eficiente o, más concretamente, que el país no produce suficiente algodón o vino, dado el potencial de sus recursos. Por otro lado, el punto Y, como hemos mencionado anteriormente, representa un nivel de producción que actualmente es inalcanzable para esta economía.

Si se produjera una mejora en la tecnología mientras el nivel de tierra, mano de obra y capital se mantuviera igual, el tiempo necesario para recoger algodón y uvas se reduciría.

La producción aumentaría y la FPP se desplazaría hacia el exterior. Una nueva curva, representada en la figura siguiente en la que caería Y, mostraría la nueva asignación eficiente de recursos.

Imagen de Sabrina Jiang © Nuestro equipo 2020

Cuando la FPP se desplaza hacia el exterior, implica el crecimiento de una economía. Cuando se desplaza hacia el interior, indica que la economía se está reduciendo debido a un fallo en su asignación de recursos y en su capacidad de producción óptima.

Una economía en retroceso puede ser el resultado de una disminución de los suministros o de una deficiencia en la tecnología.

Una economía sólo puede producirse en la curva PPF en teoría. En realidad, las economías luchan constantemente por alcanzar una capacidad de producción óptima. Y como la escasez obliga a una economía a renunciar a algunas opciones en favor de otras, la pendiente de la FPP siempre será negativa. Es decir, si la producción del producto A aumenta, la producción del producto B tendrá que disminuir.

El FPP y la eficiencia de Pareto

La eficiencia de Pareto, concepto que debe su nombre al economista italiano Vilfredo Pareto, mide la eficiencia de la asignación de productos en la FPP. La Eficiencia de Pareto establece que cualquier punto dentro de la curva de la FPP es ineficiente porque la producción total de productos básicos es inferior a la capacidad de producción.

Por el contrario, cualquier punto fuera de la curva de la FPP es imposible porque representa una combinación de productos que requerirá más recursos de los que se pueden obtener actualmente.

Por lo tanto, en situaciones con recursos limitados, sólo son eficientes las combinaciones de productos que se encuentran a lo largo de la curva PPF, con un producto en el eje X y otro en el eje Y.

Ejemplo de PPF

Consideremos un mundo hipotético con sólo dos países (el país A y el país B) y sólo dos productos (automóviles y algodón). Cada país puede fabricar coches y/o algodón. Supongamos que el país A tiene muy poca tierra fértil y abundante acero. El país B tiene abundante tierra fértil pero muy poco acero.

Si el país A intentara producir tanto coches como algodón, tendría que dividir sus recursos y dedicar un gran esfuerzo a regar sus tierras para cultivar algodón. Eso significaría que puede producir menos coches, lo que es mucho más capaz de hacer. El coste de oportunidad de producir tanto coches como algodón es alto para el país A. Del mismo modo, para el país B, el coste de oportunidad de producir ambos productos es elevado debido al esfuerzo necesario para producir coches dada su falta de acero.

Ventaja comparativa y ventaja absoluta

Una economía puede ser capaz de producir por sí misma todos los bienes y servicios que necesita para funcionar utilizando la FPP como guía. Sin embargo, esto puede conducir a una asignación global ineficiente de los recursos y obstaculizar el crecimiento futuro si se tienen en cuenta los beneficios del comercio.

A través de la especialización, un país puede concentrarse en la producción de unas pocas cosas que puede hacer mejor, en lugar de tratar de hacer todo por su cuenta.

Ventaja comparativa

Cada país de nuestro ejemplo puede producir uno de estos productos de forma más eficiente (con un coste menor) que el otro. Podemos decir que el país A tiene una ventaja comparativa sobre el país B en la producción de automóviles, y el país B tiene una ventaja comparativa sobre el país A en la producción de algodón.

O bien, ambos países podrían decidir especializarse en la producción de los bienes para los que tienen una ventaja comparativa. Cada uno puede comerciar con su producto especializado con el otro y ambos países podrán disfrutar de ambos productos a un menor coste. La calidad también mejorará, ya que cada país fabrica lo que hace mejor.

Determinar cómo intercambian los países los bienes producidos por la ventaja comparativa ("lo mejor por lo mejor") es la columna vertebral de la teoría del comercio internacional. Este método de intercambio a través del comercio se considera una asignación óptima de recursos. Significa que a las economías nacionales, en teoría, ya no les faltará nada de lo que necesitan.

Al igual que el coste de oportunidad, la especialización y la ventaja comparativa también se aplican a la forma en que los individuos interactúan dentro de una economía. Al menos en los tiempos modernos, pocas personas intentan producir todo lo que consumen.

Ventaja absoluta

A veces un país o un individuo puede producir más que otro país, aunque ambos tengan la misma cantidad de insumos. Por ejemplo, el país A puede tener una ventaja tecnológica que, con la misma cantidad de insumos (buena tierra, acero, mano de obra), le permite fabricar fácilmente más automóviles y algodón que el país B.

Se dice que un país que puede producir más de ambos bienes tiene una ventaja absoluta. Un mejor acceso a los recursos naturales puede dar a un país una ventaja absoluta, al igual que un mayor nivel de educación, mano de obra cualificada y avance tecnológico general.

Sin embargo, no es posible que un país tenga una ventaja absoluta en todo lo que debe producir. siempre necesitará el comercio.

¿Por qué la FPP suele ser curva en lugar de recta??

La forma curva refleja la ley de los rendimientos decrecientes. Esta ley establece que llega un punto en el que un factor de producción añadido tiene menos impacto. Por ejemplo, la adición de recursos adicionales al proceso de producción puede dar lugar inicialmente a ganancias bastante grandes. Sin embargo, estas ganancias disminuyen gradualmente, produciendo así la forma curvada hacia afuera de la FPP.

¿Qué significa que el PPF es una línea recta??

Se produce una línea recta si el coste de oportunidad se mantiene constante. En este escenario, se proyecta que el coste de oportunidad de producir dos bienes es igual independientemente del lugar en el que se encuentre la línea. En la realidad, este escenario es poco común y la FPP se muestra más a menudo como una curva curvada hacia afuera.

¿Qué cambiaría la FPP de un país??

Una serie de factores puede desplazar la FPP de un país hacia fuera o hacia dentro. Los factores macroeconómicos, como un alto nivel de desempleo o el aumento de la inflación, podrían provocar un desplazamiento hacia el interior del PPF. Por otro lado, la FPP podría desplazarse hacia el exterior debido a una serie de factores. Un aumento de los trabajadores altamente cualificados, la mejora de la tecnología y un mayor acceso al capital para financiar el crecimiento son ejemplos de factores que podrían promover un desplazamiento de la FPP hacia el exterior.

Dodaj komentarz