Definición de indicadores

¿Qué es la propiedad??

El término legal „apoderamiento” denota la vinculación de un derecho o propiedad a un principal más digno. El mantenimiento se produce cuando el accesorio se convierte en parte de la propiedad, como un horno o una unidad de aire acondicionado.

La pertenencia también puede ser un objeto o privilegio asociado a un estatus, título o riqueza.

Puntos clave

  • El término „accesorio” se utiliza para describir una mejora de lo que suele ser una propiedad física, que se convierte en la propiedad legal de lo que se ha mejorado.
  • Las pertenencias pueden tener muchos significados y aplicaciones diferentes, como en el caso de los bienes inmuebles, los recursos naturales e incluso los objetos de los ricos, como las fincas o los coches de lujo.
  • Es importante determinar el contexto de la propiedad a la que se hace referencia cuando se habla de accesorios.

Comprender el mantenimiento de la propiedad

El derecho de propiedad suele aplicarse a los derechos de propiedad o a los artículos que son permanentes y se transmiten con la venta de la propiedad. Un accesorio es un bien inmueble, que se ha definido como inamovible o fijado al terreno. En este caso, los accesorios se refieren al terreno.

Al considerar las transacciones legales, las pertenencias otorgan la propiedad de ciertos artículos a la persona que los posee. Por ejemplo, una vez que un inquilino instala un nuevo tanque de agua en el apartamento, por lo general no puede eliminar la pertenencia porque entonces sería considerado parte de la propiedad.

Otros ejemplos de accesorios son las piscinas enterradas, una valla o un cobertizo que están fijados al terreno. El término también puede usarse para describir la superficie de terreno detrás de una casa. Esta parcela de tierra, o el patio trasero, se considera generalmente como parte de la propiedad-un accesorio de la casa. Las pertenencias también incluyen los derechos a los recursos naturales que se encuentran en la tierra, como el agua, los minerales o el petróleo, así como las mejoras de la propiedad y las servidumbres.

Los derechos de propiedad suelen venderse con la casa e incluyen los accesorios.

En el caso de 1919 de Cohen v. Whitcomb, el Tribunal Supremo de Minnesota (citando el diccionario Webster's) definió appurtenance como "Lo que pertenece a otra cosa. Algo anexo a otra cosa más digna." El caso giraba en torno a un debate sobre la propiedad de un calentador de agua instalado en la vivienda por el inquilino. El contrato de arrendamiento establecía que cualquier reparación o mejora realizada por el inquilino pasaba a formar parte de la propiedad y, por tanto, era propiedad del arrendador.

Consideración especial: Significados alternativos

La idea de pertenencia también aparece en el campo de la psicología. La teoría de la Gestalt asemeja las apariciones a un sentido de pertenencia o a la relación entre dos factores que se influyen directamente entre sí, como los campos de color. Los dos campos de color pueden, de hecho, ser diferentes. Pero la forma en que interactúan entre sí puede parecer al espectador que deberían pertenecer juntos como uno solo.

Los apéndices también se utilizan comúnmente para describir a las personas que pertenecen a un país o región específica del mundo. Por ejemplo, alguien de la India puede describirse a sí mismo como una persona desi, o alguien de la tierra. Del mismo modo, un israelí es alguien que es de Israel, mientras que la palabra americano se utiliza para describir a alguien de los Estados Unidos.

La gente puede hacer referencias a los aditamentos de la riqueza o la celebridad. A menudo se trata de coches deportivos, mansiones y ropa de diseño. En este caso, los objetos se considerarían una pertenencia, ya que forman parte del patrimonio o de la imagen de esa persona.

Nuestro equipo requiere que los escritores utilicen fuentes primarias para apoyar su trabajo. Entre ellos se incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando procede. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.

  1. Facultad de Derecho de Harvard: Proyecto de acceso a la jurisprudencia. "Cohen contra. Whitcomb, 142 Minn. 20 (1919) Feb. 14, 1919 – Tribunal Supremo de Minnesota – No. 21.022 142 Minn. 20 Joseph W. Cohen v. J. A. Whitcomb." Consultado el. 30, 2021.

Dodaj komentarz