Qué es la economía positiva?
El término economía positiva se refiere al análisis objetivo en el estudio de la economía. La mayoría de los economistas se fijan en lo que ha sucedido y en lo que está sucediendo actualmente en una economía determinada para formar su base de predicciones para el futuro. Este proceso de investigación es la economía positiva. Por el contrario, un estudio económico normativo basa las predicciones futuras en juicios de valor.
Puntos clave
- La economía positiva es una corriente económica objetiva que se basa en los hechos o en lo que está sucediendo.
- Las conclusiones extraídas de los análisis de la economía positiva pueden probarse y respaldarse con datos.
- La teoría económica positiva no proporciona consejos ni instrucciones.
- Las declaraciones basadas en la economía normativa incluyen juicios de valor o lo que debería ser en el futuro.
- La economía positiva y la economía normativa pueden ir de la mano a la hora de elaborar políticas.
1:30
Economía positiva y normativa
Comprensión de la economía positiva
La piedra angular de la práctica de la economía positiva es observar las finanzas conductuales basadas en hechos o las relaciones económicas y la interacción de causa y efecto para desarrollar teorías económicas. La economía conductual sigue la premisa basada en la psicología de que las personas tomarán decisiones financieras racionales en función de la información que encuentren a su alrededor.
Muchos se referirán a este estudio como „lo que es” la economía debido a su uso de la determinación del pensamiento basado en hechos. La economía normativa, por tanto, se denomina estudio de „lo que debería haber sido” o „lo que debería ser”.
Historia de la economía positiva
La historia de la economía positiva se remonta al siglo XIX. Fue durante esta época cuando la idea de „lo que es” y „lo que debería ser” fue identificada por primera vez por los primeros economistas como John Neville Keynes y John Stuart Mill.
Keynes creía que la lógica y la metodología eran imprescindibles en el estudio de la economía, mientras que Mill era un economista que mezclaba la economía con la filosofía. Mill abordó la economía a partir de datos, como la relación entre la oferta y la demanda, en lugar de hacerlo desde una perspectiva de valor.
Estos primeros economistas desarrollaron teorías para respaldar sus observaciones económicas. Utilizaron pruebas fácticas de las condiciones económicas para demostrar que estas teorías eran verdaderas.
Estas ideas fueron adaptadas posteriormente por economistas contemporáneos, como Milton Friedman. Friedman está considerado como uno de los economistas más influyentes del siglo XX. Creía firmemente en el sistema capitalista de libre mercado, y sus teorías se conocieron como monetarismo. Friedman se oponía firmemente a la política monetaria, diciendo que había desempeñado un papel importante en la Gran Depresión.
Aunque una combinación de economía normativa y positiva ayuda a los responsables políticos a idear soluciones, la economía positiva es clave para las decisiones de inversión porque se basa en hechos concretos.
Comprobación de las teorías económicas positivas
Las conclusiones extraídas de los análisis de economía positiva pueden verificarse y respaldarse con datos. Por ejemplo, la predicción de que más gente ahorrará dinero si suben los tipos de interés se basaría en la economía positiva porque los comportamientos del pasado apoyan esa teoría.
Este análisis es de naturaleza objetiva, a diferencia de las afirmaciones y teorías normativas, que son subjetivas. La mayor parte de la información proporcionada por los medios de comunicación es una combinación de afirmaciones o supuestos económicos positivos y normativos.
La teoría económica positiva puede ayudar a los responsables políticos a aplicar juicios de valor normativos. Por ejemplo, puede describir cómo el gobierno puede influir en la inflación imprimiendo más dinero, y puede respaldar esa afirmación con hechos y análisis de las relaciones de comportamiento entre la inflación y el crecimiento de la oferta monetaria. Pero no dice cómo promulgar y seguir adecuadamente políticas específicas en materia de inflación e impresión de dinero.
Tanto la economía positiva como la normativa proporcionan una clara comprensión de las políticas públicas cuando se estudian conjuntamente. Estas teorías abarcan tanto los hechos como las afirmaciones reales combinadas con un análisis basado en la opinión. A la hora de tomar decisiones políticas, lo mejor es entender el trasfondo económico positivo de las finanzas del comportamiento y las causas de los acontecimientos, ya que se incluyen juicios de valor normativos sobre el porqué de las cosas.
Ventajas y desventajas de la economía positiva
La economía positiva tiene ventajas e inconvenientes concretos. Aquí enumeramos algunas de las principales ventajas y desventajas de esta corriente de la economía.
Ventajas
La economía positiva se basa en datos objetivos y no en opiniones y juicios de valor. Disponemos de hechos que respaldan cualquiera de nuestras afirmaciones. Por ejemplo, podemos utilizar datos históricos para determinar la relación entre los tipos de interés y el comportamiento de los consumidores. Los tipos de interés más altos llevan a los consumidores a dejar de pedir préstamos porque significa que tienen que gastar más en intereses.
Dado que se basa únicamente en hechos y datos, en la economía positiva no hay juicios de valor. Permite a los responsables políticos formular las medidas apropiadas necesarias para hacer frente a cualquier condición económica para mover la economía en una determinada dirección. Por ejemplo, la Reserva Federal puede bajar los tipos de interés para evitar una recesión.
Las opiniones y emociones individuales pueden tener un gran impacto en las políticas y procedimientos económicos. Por ejemplo, la gente suele tomar decisiones en su vida financiera personal basándose en las emociones y no en los hechos. Esto puede llevar a la gente a tomar algunas malas decisiones. Pero si se atienen a los datos, pueden ser capaces de tomar decisiones más sabias con sus decisiones económicas personales.
Desventajas
No todo el mundo se preocupa por los hechos, y ciertas condiciones económicas se basan en las emociones. Como en el ejemplo anterior, la gente suele pasar por alto los datos cuando toma ciertas decisiones. Los expertos pueden sugerir que se ahorre en tiempos de debilidad económica, pero los individuos pueden decidir que quieren hacer una gran compra en su lugar. En esencia, es difícil eliminar la emoción de la economía.
El hecho de tener un historial de datos no significa que se pueda llegar a una solución o conclusión infalible. Esto se debe a que la economía, ya sea positiva o normativa, no es una ciencia exacta. Y hay otras consideraciones que suelen entrar en juego y que pueden cambiar el resultado.
Del mismo modo, la economía positiva puede no ser un enfoque único para todos los casos. Por ejemplo, los responsables políticos suelen utilizar los datos para plantear una política o solución que afecta a todos de forma diferente. Lo que funciona para un segmento de la población no afecta a otros de la misma manera. La subida de los tipos de interés puede ser necesaria para ayudar a frenar el crecimiento y es una bendición para los prestamistas, pero no augura nada bueno para los prestatarios, especialmente para los que ya tienen poco dinero.
Pros
-
Es fácilmente verificable porque se basa en datos objetivos
-
Da a los responsables políticos más poder para tomar decisiones
-
Permite a los individuos tomar decisiones más sabias en su vida económica y financiera
Contras
-
No siempre podemos separar nuestras emociones de los hechos
-
La economía no es una ciencia exacta, por lo que no hay soluciones ni conclusiones infalibles
-
Las políticas y soluciones que surgen de la economía positiva no afectan a todos de la misma manera
Ejemplos de economía positiva en el mundo real
La lucha por los 15 es un movimiento nacional que presiona por un salario mínimo de 15 dólares sobre lo que se consideraría economía normativa. La postura ante un salario mínimo de 15 dólares es un juicio de valor. Los defensores sostienen que aumentar el salario mínimo sería bueno, mientras que los opositores sostienen que sería perjudicial.
Se ha investigado mucho sobre los aumentos del salario mínimo, pero no hay resultados definitivos que ofrezcan conclusiones amplias y generales sobre si el aumento del salario mínimo es bueno o malo. Pero hay detalles de ciertos estudios que podrían considerarse ejemplos de economía positiva.
El ordenamiento de Seattle
En 2015, Seattle aprobó una ordenanza local para aumentar gradualmente el salario mínimo de los trabajadores de la ciudad. La medida significa que todos los trabajadores ganarán al menos 15 dólares por hora en 2021 o antes, dependiendo de los detalles específicos del empleo. Desde entonces, se han realizado dos grandes estudios sobre el impacto de la ley.
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de California-Berkeley se centra específicamente en los empleados de restaurantes. Según el estudio de Cal Berkeley, el desempleo en Seattle pasó del 5.7% en 2012 a 3.6% en 2016. La mediana de los ingresos anuales de los empleados aumentó un 13.4% en esos años.
Según estos investigadores, los empleados de los restaurantes de comida rápida vieron aumentar sus ingresos gracias al aumento del salario mínimo de Seattle. Estos datos específicos son un ejemplo de economía positiva, pero la conclusión de los investigadores de que el aumento del salario mínimo fue un éxito no es una economía positiva porque el enfoque del estudio no era lo suficientemente amplio o exhaustivo como para llegar a esa conclusión.
Mientras tanto, investigadores de la Universidad de Washington concluyeron que el aumento del salario mínimo no tuvo éxito. Pero esa conclusión no es un ejemplo de economía positiva. Sin embargo, algunos de los datos específicos que recogieron serían un ejemplo de economía positiva.
Por ejemplo, descubrieron que cuando el salario mínimo aumentaba, las horas trabajadas por los empleados con salarios bajos disminuían. Así, la nómina total de los empleados con bajos ingresos se redujo en unos 125 dólares al mes tras el aumento del salario mínimo. El número de trabajadores con salarios bajos se redujo un 1%, y las horas de los que siguen empleados también disminuyeron ligeramente.
Aunque esos datos concretos representan una economía positiva, la conclusión de los investigadores puede cuestionarse porque otros factores no contemplados en el estudio -como un posible aumento de los empleos mejor pagados- pueden haber influido en los datos.
Preguntas frecuentes sobre la economía positiva
Qué es la economía positiva y ejemplos?
La economía positiva es el análisis objetivo del estudio económico. Se trata de investigar lo que ha ocurrido frente a lo que está ocurriendo, lo que permite a los economistas predecir lo que ocurrirá en el futuro. La economía positiva es tangible, por lo que todo lo que se pueda corroborar con un dato, como la tasa de inflación, la tasa de desempleo, las estadísticas del mercado inmobiliario y el gasto de los consumidores, son ejemplos de economía positiva.
¿Qué diferencias hay entre la economía positiva y la normativa??
Mientras que la economía positiva es una rama de la economía que se basa en datos objetivos, la economía normativa se basa en información subjetiva. Esta última se basa en juicios de valor que se derivan de opiniones y sentimientos personales más que de análisis. La economía positiva se ocupa de lo que se compara con la economía normativa, que se basa en lo que debería ser el comportamiento económico.
Qué es una afirmación positiva y normativa?
Hay grandes distinciones entre las declaraciones positivas y las normativas. Las afirmaciones positivas son teorías objetivas que pueden ponerse a prueba. Las afirmaciones normativas, en cambio, son subjetivas. Implican el uso de opiniones y juicios de valor y a menudo se basan en opiniones personales.
¿Qué son los ejemplos de economía normativa??
La economía normativa está representada por todo lo que es subjetivo y basado en valores. Esto significa que podemos utilizar la información de que disponemos para decir lo que debería ser en el futuro. Por ejemplo, podemos utilizar los datos de los beneficios para decir que las empresas deberían pagar más impuestos. Y podemos utilizar el coste de la vida con los salarios actuales para emitir opiniones sobre el salario mínimo.
La rama de la teoría económica llamada economía del bienestar es el estudio de la economía normativa. Los principales pensadores en este campo fueron Abram Bergson y el economista ganador del Premio Nobel Kenneth Arrow.
El resultado final
La economía se considera un arte y una ciencia. Esto se debe a que combina el uso de hechos con juicios de valor. Pero hay corrientes de la economía que separan lo que ocurre ahora de lo que debería ocurrir en el futuro. La economía positiva es una rama de estudio objetiva que permite sacar conclusiones a partir de hechos verificables.
La economía normativa, en cambio, se ocupa de las opiniones basadas en esos hechos. Aunque pueda parecer la mejor opción, ninguna sociedad funciona realmente con una postura económica positiva. De hecho, combinar la economía positiva y la normativa puede ser el mejor enfoque cuando los responsables políticos desarrollan nuevas soluciones.
Nuestro equipo exige a los redactores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Incluyen libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.