Qué es un dictamen fragmentario?
Una opinión fragmentada es un informe emitido por un auditor externo que expresa una opinión limitada sólo a partidas específicas dentro de los estados financieros de una empresa.
Los auditores emiten un dictamen fragmentario cuando no se dispone de información completa. Las normas de contabilidad, como los principios contables generalmente aceptados (GAAP), ya no permiten el uso de estas declaraciones, ya que a menudo pueden contradecir el efecto de la opinión general presentada.
Puntos clave
- Un dictamen fragmentario es un informe emitido por un auditor externo que expresa una opinión limitada sólo a partidas específicas dentro de los estados financieros de una empresa.
- Los auditores emiten una opinión fragmentada cuando no se dispone de información completa.
- Hay cuatro tipos de opiniones que un auditor puede emitir sobre los estados financieros: sin reservas, con reservas, adversas y con descargo de responsabilidad.
- Las opiniones fragmentarias suelen acompañar a las opiniones adversas para compensarlas.
- Las normas de contabilidad ya no permiten a los auditores emitir dictámenes parciales porque tienden a contradecir el efecto del dictamen global.
Cómo entender un dictamen parcial
La Comisión del Mercado de Valores (SEC) exige a todas las empresas públicas que abran sus libros a los auditores externos. Estos contratistas independientes se encargan de revisar el contenido y expresar una opinión sobre si la información contenida en los informes financieros que se distribuyen a los inversores es justa, está libre de errores y fraudes, y refleja con exactitud la situación financiera de la empresa.
En general, hay cuatro opiniones diferentes que los auditores pueden registrar. Son:
- Opinión sin reservas: Se considera que el estado financiero se presenta de forma justa y adecuada.
- Opinión con reservas: Los registros financieros de una empresa no se han presentado en su totalidad de acuerdo con los PCGA, aunque no se ha identificado ninguna tergiversación y se considera que la empresa no ha hecho nada malo.
- Opinión adversa: Los registros financieros infringen muchas o las principales normas de los PCGA y contienen inexactitudes importantes que deben ser corregidos.
- Opinión con reservas: Presentado en el raro caso de que el auditor no pueda completar su informe debido a la ausencia de registros financieros o a la insuficiente cooperación de la dirección.
Cuando es pertinente, una opinión fragmentaria acompañaría ocasionalmente a una opinión adversa o a una denegación de opinión. El objetivo era compensar la opinión adversa para mostrar que ciertas partes del estado financiero eran conformes.
Luego, tras mucha controversia, consultas y varias quejas, se determinó más tarde que los dictámenes fragmentarios ya no podían funcionar en armonía con estas formas de declaración, lo que básicamente las hacía inútiles. La razón es que todas las partes de los estados financieros están interconectadas, por lo que sería difícil determinar qué partes se ajustan a las normas contables y cuáles no.
Los reguladores llegaron a la conclusión de que los dictámenes fragmentarios contradecían y ensombrecían efectivamente los dictámenes más completos que se basan en el cuadro financiero en su conjunto y respondieron desterrándolos.
Práctica de un dictamen fragmentario
Cuando se permitían, los dictámenes fragmentarios debían ser extremadamente específicos para ser creíbles, ya que muchos componentes de los estados financieros de una empresa están interrelacionados.
Según el antiguo jefe de contabilidad de la SEC, Carman G. Blough, podría ser posible expresar una opinión fragmentaria sobre la exactitud de ciertas partidas que figuran en el balance de una empresa, pero no sería posible expresar una opinión fragmentaria sobre el balance en su conjunto debido a la relación del balance con otros estados financieros, como la cuenta de resultados.
Esto, a su vez, hacía que los dictámenes fragmentarios fueran confusos y, en su mayor parte, carentes de valor, ya que no podían ofrecer una descripción precisa de los estados financieros de una empresa en su conjunto, especialmente en relación con otras partes de los estados. Dejaba poco beneficio a la persona que analizaba los estados financieros.
Opinión fragmentada para inversores y analistas
Dado que los inversores y los analistas utilizan los estados financieros para determinar el valor de una empresa, sus perspectivas como inversión y su rentabilidad futura, se determina que lo mejor es examinarlos en su totalidad teniendo en cuenta el panorama general.
Esto es especialmente cierto cuando se trata de calcular ratios financieros. Por ejemplo, si un inversor desea calcular la relación entre la deuda y el capital de una empresa y la opinión fragmentada afirma que el componente de capital de los accionistas de la relación puede confirmarse como exacto, pero el componente del pasivo no, esto hace que el cálculo de la relación sea un esfuerzo inútil que no aporta claridad a la persona que lo analiza.
Nuestro equipo requiere que los redactores utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Entre ellos se encuentran libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a la investigación original de otras editoriales de renombre cuando es apropiado. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.