Definición de contrato de adhesión

Qué es un contrato de adhesión?

Un contrato de adhesión es un acuerdo en el que una de las partes tiene mucho más poder que la otra a la hora de establecer los términos del contrato. Para que exista un contrato de adhesión, el oferente debe proporcionar al cliente unas condiciones estándar idénticas a las que ofrece a otros clientes. Estos términos y condiciones no son negociables, lo que significa que la parte más débil del contrato debe aceptarlo tal y como está, en lugar de solicitar que se añadan, eliminen o modifiquen las cláusulas. Los contratos de adhesión también pueden denominarse contratos tipo o contratos estándar.

Puntos clave

  • Los contratos de adhesión son acuerdos de „tómalo o déjalo”, en los que debes aceptar el contrato en su totalidad o abandonarlo.
  • Los contratos de adhesión tienen por objeto simplificar las transacciones comerciales mediante la normalización del acuerdo entre el proveedor y el comprador.
  • Para ser ejecutables, los contratos de adhesión no pueden ser irrazonablemente unilaterales.
  • Los tribunales deciden en última instancia lo que es razonable en un contrato de adhesión. Esto evoluciona con el tiempo y puede variar según las jurisdicciones.

Comprensión de los contratos de adhesión

Los contratos de adhesión se utilizan a menudo para los seguros, los arrendamientos, las compras de vehículos, las hipotecas y otras transacciones en las que habrá un gran volumen de clientes que se acogerán a algún tipo de acuerdo estándar. En un contrato de seguro, la compañía y su agente tienen la potestad de redactar el contrato, mientras que el potencial asegurado sólo tiene el derecho de rechazo; el cliente no puede contrarrestar la oferta ni crear un nuevo contrato al que la aseguradora pueda acceder. Es importante leer detenidamente un contrato de adhesión, ya que toda la información y las normas han sido redactadas por la otra parte.

Los contratos de adhesión suelen ser ejecutables en Estados Unidos gracias al Código Comercial Uniforme (UCC). La UCC ayuda a garantizar que las transacciones comerciales se realicen bajo un conjunto de leyes similares en todo el país. Aunque la UCC es seguida por la mayoría de los estados americanos, no ha sido adoptada completamente por algunas jurisdicciones como Samoa Americana y Puerto Rico. Luisiana es el único de los 50 estados que sólo ha adoptado partes de la UCC. El UCC contiene disposiciones específicas relativas a los contratos de adhesión para la venta o el arrendamiento de bienes. Sin embargo, los contratos de adhesión están sujetos a un escrutinio e interpretación adicionales en virtud de la legislación estatal.

Historia de los contratos de adhesión

Los contratos de adhesión tienen su origen en el derecho civil francés, pero no entraron en la jurisprudencia estadounidense hasta la década de los 90 Revista de Derecho de Harvard publicó un influyente artículo sobre el tema de Edwin W. Patterson en 1919. Posteriormente, la mayoría de los tribunales estadounidenses adoptaron el concepto, ayudados en gran parte por un caso del Tribunal Supremo de California que avaló el análisis de la adhesión en 1962.

Como ocurre con la mayoría de los aspectos del derecho contractual, la legalidad y la aplicabilidad de los contratos de adhesión se ha ido formando con el tiempo. La jurisprudencia y la interpretación pueden variar de un estado a otro, pero en general se admite que los contratos de adhesión son una forma eficaz de gestionar transacciones estandarizadas. El uso de los contratos de adhesión ahorra a las empresas y a los clientes tiempo y dinero en términos de asesoramiento jurídico cuando se hacen correctamente. Sin embargo, la legislación relativa a los contratos de adhesión está en constante evolución. Por ejemplo, los contratos de adhesión digitales firmados en línea han sido impugnados en los tribunales por enterrar cláusulas o dificultar la lectura de determinadas cláusulas, por lo que un contrato de adhesión digital debe ser lo más parecido posible a un contrato en papel.

La aplicabilidad de los contratos de adhesión

Para que un contrato sea tratado como un contrato de adhesión, debe presentarse como un trato de „tómalo o déjalo”, sin dar a una de las partes la posibilidad de negociar debido a su desigual posición negociadora. Sin embargo, los contratos de adhesión están sujetos a examen, y ese examen suele adoptar una de las dos formas siguientes.

Los tribunales han utilizado tradicionalmente la doctrina de las expectativas razonables para comprobar si un contrato de adhesión es ejecutable. En virtud de esta doctrina, partes específicas de un contrato de adhesión o todo el contrato pueden considerarse inaplicables si las cláusulas del contrato van más allá de lo que la parte más débil habría esperado razonablemente. El hecho de que un contrato sea razonable en sus expectativas depende de la prominencia de los términos, la finalidad de los mismos y las circunstancias que rodean la aceptación del contrato.

La doctrina de la inconsistencia también se ha utilizado en el derecho contractual para impugnar ciertos contratos de adhesión. La falta de consistencia es una doctrina específica de los hechos que se deriva de los mismos principios de equidad, en concreto la idea de negociar de buena fe. La inconsistencia en los contratos de adhesión suele plantearse si hay una ausencia de elección significativa por parte de una de las partes debido a disposiciones contractuales unilaterales combinadas con términos irrazonablemente opresivos que nadie aceptaría o debería aceptar. En pocas palabras, si el contrato es excepcionalmente injusto para la parte firmante, puede ser declarado inaplicable en los tribunales.

La doctrina de la desmesura desplaza el foco de atención de lo que el cliente podría esperar razonablemente al motivo del proveedor. Es más fácil argumentar la inconsistencia si el proveedor obtiene un beneficio significativo del acuerdo, especialmente si el importe del beneficio está vinculado de alguna manera a la falta de poder de negociación de la parte más débil. Algunos juristas se han opuesto a este planteamiento, ya que tiene implicaciones en términos de libertad contractual, es decir, el concepto jurídico de que las personas pueden determinar libremente las disposiciones de un contrato sin interferencia del gobierno.

Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para respaldar su trabajo. Se trata de libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestro
política editorial.

  1. U.S. Oficina de Publicaciones del Gobierno. "Código de Regulaciones Federales." Consultado en diciembre. 14, 2020.

  2. Secretario de Estado de Luisiana. "QUÉ ES EL CÓDIGO COMERCIAL UNIFORME?" Accedido en diciembre. 14, 2020.

  3. Lewis & Colegio Clark. "LA REFORMA DEL DERECHO DE LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN: UNA RESPUESTA JUDICIAL A LA CRISIS DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME," Página 1. Accedido en diciembre. 14, 2020.

  4. La Universidad de Akron. "Elección de la ley en los contratos de adhesión y autonomía de la voluntad," Página 2. Accedido en diciembre. 14, 2020.

Dodaj komentarz