Qué es la causa probable?
La causa probable es un requisito del derecho penal que debe cumplirse antes de que un agente de policía pueda efectuar una detención, realizar un registro, incautar bienes u obtener una orden judicial.
Puntos clave
- La causa probable es un requisito del derecho penal que debe cumplirse antes de que un agente de policía pueda realizar una detención, un registro, una incautación de bienes o una orden judicial.
- El requisito de la causa probable se deriva de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.S. Constitución, que establece que los ciudadanos tienen derecho a no sufrir una intromisión irrazonable del gobierno en sus personas, hogares y negocios.
- Illinois v. Gates es un caso emblemático en la evolución de la causa probable y las órdenes de registro.
Entender la causa probable
La causa probable requiere que la policía tenga algo más que una simple sospecha -pero no hasta el punto de la certeza absoluta- de que un sospechoso ha cometido un delito. El requisito de la causa probable se deriva de la Cuarta Enmienda de la U.S. La Constitución, que establece el derecho de los ciudadanos a estar libres de la intrusión irrazonable del gobierno en sus personas, hogares y negocios.
La causa probable es importante en dos aspectos del derecho penal:
Cuando una orden de registro está en vigor, la policía generalmente debe buscar sólo los artículos descritos en la orden, aunque puede incautar cualquier contrabando o prueba de otros delitos que encuentre. Sin embargo, si el registro se considera ilegal, cualquier prueba encontrada queda sujeta a la „regla de exclusión” y no puede utilizarse contra el acusado en el tribunal.
Ejemplo de causa probable
Illinois v. Gates es un caso emblemático en la evolución de la causa probable y las órdenes de registro. En mayo de 1978, el departamento de policía de Bloomingdale (Illinois) recibió una carta anónima en la que se detallaban los planes de los acusados -nombre de Gates, además de otros- para transportar drogas desde Florida a Illinois. La policía obtuvo una orden de registro de un juez sobre la base de una declaración jurada firmada y la carta anónima. Cuando Gates llegó a su casa, la policía de Bloomingdale registró su coche, recuperando más de 350 libras de marihuana, así como más marihuana y armas en la residencia de Gates.
El tribunal de primera instancia de Illinois suprimió todos los objetos incautados, y el Tribunal de Apelación de Illinois y el Tribunal Supremo del estado confirmaron la sentencia del tribunal de primera instancia. El tribunal consideró que el registro era ilegal, ya que la declaración jurada no aportaba pruebas suficientes para establecer una causa suficiente, lo que condujo a la exclusión de las pruebas obtenidas sobre la base de la orden judicial. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo, que anuló la sentencia del Tribunal Supremo de Illinois.
Al fallar a favor del Estado de Illinois, el Tribunal Supremo rechazó la prueba Aguilar-Spinelli, una pauta judicial establecida por el Tribunal Supremo para evaluar la validez de una orden de registro, o una detención sin orden de registro basada en la información proporcionada por un informante confidencial o una denuncia anónima. Las dos vertientes de la prueba Aguilar-Spinelli consisten en que, cuando un magistrado firma una orden judicial solicitada por la policía, ésta debe ser informada:
Impacto del caso sobre la causa probable
El Tribunal Supremo, en cambio, aplicó el criterio de la „totalidad de las circunstancias”, porque había más pruebas de que Gates estaba implicado en el tráfico de drogas que la carta por sí sola. Por ejemplo, Florida era una fuente conocida de drogas ilegales, y la estancia de Gates en un motel durante una sola noche y su regreso inmediato a Chicago era sospechoso. El Tribunal también estuvo de acuerdo en que la carta anónima por sí misma no sería una causa probable para obtener una orden, mientras que la „fiabilidad” de Aguilar-Spinelli es poco probable que se cumpla con una denuncia anónima.
En general, la decisión del Tribunal Supremo, en este caso, rebajó el umbral de la causa probable al dictaminar que podía establecerse mediante una „posibilidad sustancial” o una „probabilidad justa” de actividad delictiva, en lugar de una posibilidad mejor que la normal.
Nuestro equipo exige a los escritores que utilicen fuentes primarias para apoyar su trabajo. Incluye libros blancos, datos gubernamentales, informes originales y entrevistas con expertos del sector. También hacemos referencia a investigaciones originales de otras editoriales de renombre cuando es necesario. Puede obtener más información sobre las normas que seguimos para producir contenidos precisos e imparciales en nuestra sección
política editorial.