Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS)

Qué es el BRICS?

BRICS es el acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El economista de Goldman Sachs Jim O'Neill acuñó el término BRIC (sin Sudáfrica) en 2001, afirmando que en 2050 las cuatro economías del BRIC llegarían a dominar la economía mundial. Sudáfrica se añadió a la lista en 2010.

Esta tesis se convirtió en la sabiduría convencional del mercado en los años ochenta. Pero siempre hubo escépticos, incluidos algunos que afirmaron que la frase era una exageración de marketing de Goldman. De hecho, pocos hablan ya de los BRICS, al menos en términos de su dominio mundial. Goldman cerró su fondo de inversión centrado en los BRICS en 2015, fusionándolo con un fondo más amplio de mercados emergentes.

Puntos clave

  • Los BRICS comenzaron en 2001 como BRIC, un acrónimo acuñado por Goldman Sachs para Brasil, Rusia, India y China. Sudáfrica se añadió en 2010.
  • La idea que subyace a la acuñación de la moneda es que las economías de estas naciones llegarán a dominar colectivamente el crecimiento mundial en 2050.
  • Los países del BRICS ofrecían una fuente de expansión en el extranjero para las empresas y una fuerte rentabilidad para los inversores institucionales.
  • La fiesta había terminado en gran medida en 2015, cuando Goldman cerró su fondo de inversión centrado en los BRICS.

Entender los BRICS

Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica fueron durante años las economías de mercado emergentes de mayor crecimiento del mundo, gracias a los bajos costes laborales, la demografía favorable y la abundancia de recursos naturales en un momento de auge mundial de las materias primas.

Es importante señalar que la tesis de Goldman Sachs no era que estos países se convirtieran en una alianza política (como la UE) o incluso en una asociación comercial formal. En cambio, Goldman afirmó que tienen el potencial de formar un poderoso bloque económico, aun reconociendo que sus previsiones eran optimistas y dependían de importantes supuestos políticos.

Sin embargo, la implicación era que el poder económico traería consigo el poder político y, de hecho, los líderes de los países del BRICS asistían regularmente a las cumbres y a menudo actuaban de forma concertada con los intereses de los demás.

Desarrollo temprano de la tesis del BRIC en Goldman Sachs

En 2001, O’Neill, de Goldman, señaló que mientras el PIB mundial iba a aumentar un 1.7% en 2002, se preveía que los países BRIC crecerían más rápidamente que el Grupo de los Siete, las siete economías mundiales más avanzadas: Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón, el Reino Unido y la Unión Europea.S. En el documento „Building Better Economic BRICs”, O’Neill expuso su visión del potencial de las naciones BRIC.

En 2003, los colegas de O'Neill' Goldman, Dominic Wilson y Roopa Purushothaman, siguieron con su informe "Dreaming with BRICs: The Path to 2050.”Wilson y Purushothaman afirman que, para 2050, el grupo de los BRIC podría alcanzar un tamaño superior al del G7, por lo que las mayores economías del mundo tendrían un aspecto drásticamente diferente dentro de cuatro décadas. Es decir, las mayores potencias económicas mundiales ya no serían las más ricas, según la renta per cápita.

En 2007 Goldman publicó otro informe, „BRICs and Beyond”, que se centraba en el potencial de crecimiento de los BRIC, el impacto medioambiental de estas economías en crecimiento y la sostenibilidad de su ascenso. El informe también esbozó un Next 11, un término para 11 economías emergentes, en relación con las naciones BRIC, así como el ascenso de nuevos mercados globales.

Cierre del Fondo BRICS de Goldman

El crecimiento de las economías de los BRICS se ralentizó tras la crisis financiera mundial y el colapso del precio del petróleo que comenzó en 2014. En 2015, el acrónimo BRICS dejó de parecer un lugar de inversión atractivo y los fondos destinados a estas economías cerraron o se fusionaron con otros vehículos de inversión.

Goldman Sachs fusionó su fondo de inversión en los BRICS, que se centraba en generar rendimientos de estas economías, con el fondo más amplio Emerging Markets Equity Fund. El fondo ha perdido el 88% de sus activos desde un máximo de 2010. En una presentación ante la SEC, Goldman Sachs declaró que no esperaba un „crecimiento significativo de los activos en un futuro previsible” en el fondo BRICS. Según un informe de Bloomberg, el fondo ha perdido un 21% en cinco años.

BRIC se utiliza ahora como un término más genérico. Por ejemplo, la Universidad de Columbia creó el BRICLab, donde los estudiantes examinan las políticas exteriores, nacionales y financieras de los miembros del BRIC.

Dodaj komentarz